الأربعاء، 20 يناير، 2010

هل الكتاب المقدس .. مقدس ؟!!!


هل الكتاب المقدس .... مقدس حقاً ؟!!
______________________________________

أهلاً رفاق القلم اليوم سأتحدث إن شاء الله القدير فى موضوع من أخطر المواضيع على البشرية
سأتحدث عن كتاب يعتنقه ثلثا العالم سأتحدث عن الكتاب المقدس وهل هو حقاً مقدس أم لا

!!
بداية أحذر أخواتى الكريمات اللواتى أثق بحيائهن مثل موناليزا وملاك وسائر الأخوات الكريمات
أحذر ليس لخطرما ، ولكن لأنى سأقدم نصوصاً صادمة سأقدم أدلة أبشع مما يتصورها الخيال
فمن أراد أن يعرف الحقيقة فليصبر معى ومن لم يحتمل فله العذر عندى
إربطو أحزمتكم ياسادة ، لأننا سنحلقُ فى أفق مضطرب وسماء راعدة تكسو السحب النارية وجهها
وتزمجر الأرياح بجنباتها
إننا سنحلقُ فى سماء الكتاب المقدس لنثبت هل هو حقاً مقدس أم لا

فالتزموا الحذر وضعوا واقياً لأعينكم الكريمة حتى لا يصيبها القذى واضغطوا على قلوبكم حتى لا تقف من هول المفاجئات
لا تقولوا أنى لم أحذر
لنبدأ فى الرحلة إذا ً ..
إلتزموا أماكنكم فإن الإقلاع سيكون صعب للغاية نظراً للأحوال الجوية المتفجرة


___ ___ ___ ___

إننا نؤمن بأن الله انزل التوراة والزبور والإنجيل الأول على موسى والثانى على داوود والثالث على عيسى كما نؤمن يقيناً أن الثلاثة تعرضو للتحريف وتدخلت الايدى البشرية فيها
وما ستقرأونه فإن الله بريء منه ورسله الكرام ولكن سنورده لنثبت هل هو حقا كتاب مقدس أم لا

* الجنس الصارخ فى الكتاب المقدس * ............... إن الكتاب المقدس محشو بآيات إذا سمعتها لأول مرة دون أن تعرف مصدرها فإنك ستقول أنها من كلام بشر لا علاقة لهم بالحياء
الفاظاً أتحدى أى مسيحى فوق ظهر الأرض أن يقرأها أمام أخته أو امه أو يسمح بان تقرأها زوجته أمام رجل فى خلوة لنرى سوياً
ونبدأ بهذا النص من الكتاب المقدس
(ما أجمل رجليك بالنعلين يابنت الكريم دوائر فخذيك مثل الحلى صنعة يدى صنّاع سُُرتك كأس مدورة لا يعوزها شراب ممزوج بطنك صبرة حنطة مسيحة بالسوسن ثدياك كخشفتين توأمى ظبية ما أجملك وما أحلاك أيتها الحبيبة باللذات قامتك هذه شبيهة بالنخلة وثدياكِ بالعناقيد قلت إنى أصعد إلى النخلة وأمسك بعذوقها وتكون ثدياك كعناقيد الكرم )
سفرنشيد الانشاد _ الإصحاح 7 الأيات 10:1
هكذا يقدم الكتاب المقدس آياته للمؤمنيين يعلمهم كيف يتغزل رجل بإمرأة عليك أن تبدأ من القدم ثم تتحدث عن الفخذ المستدير والبطن الناعمة ولا تنسى السُرة الرائعة المستديرة ككأس من الخمر المعتقة ثم تصعد برفق نحو الأثداء وهنا تقف قليلاً لتشبهها بالنخلة وأن ثدياها هما عذوق أى (ثمار) النخلة ومن يصعد النخلة لا بد أن يمسك بعذوقها
ممممم هنا سيقول لى اصدقائنا المسيحيين أيها المزور نورالدين إن الرب هنا يتغزل بالكنيسة التى يفسرونها (شولميث) ولا أدرى لماذا تسمى الكنيسة شولميث وأن الرب هو العريس والكنيسة عروسته فعذراً ياسادة ألم يجد الله لغة أكثر رقيا وأقل إثارة للغرائز من هذه اللغة الجنسية الصارخة هل يمكن أنت تقرأ هذه الكلمات فتاة أمام رجل دون أن تثير غرائزه
حتى لو كان قديساً هل هذا هو الله
بهذه اللهجة يقدم نشيد الأنشاد هذه الصورة التى يدعمها بمشهد آخر يتحدث عن الحبيب وهو يدخل إلى الحبيبة فى مشهد رمزى للمارسة العلاقة الحميمية لا يمكن فهمها إلا على هذا النحو الذى يتماشى مع السفر بكامله تعالو لنرى :
(قد خلعتُ ثوبى فكيف ألبسه قد غسلت رجلى فكيف أوسخهما حبيبى مدّ يده من الكوة فأنّت عليه أحشائى ،قمت لأفتح لحبيبى ويداى تقطران مراً وأصابعى مرٌ قاطر على مقبض القفل)
الحبيب خلع ثوبه ،جميل جدا.. ومد يده من الكوة، رائع ..
والكوة كلمة تعنى (الفتحة العميقة) مثل المكان العميق بالحائط الذى يوضع به المصباح الزيتى
معايا انتم طبعا ؟
فلما مدّ يده من الكوة أنّتّ( بتشديد النون) أنت من الأنين أى صرخت وتأوهت
أنَت عليه أحشائى

لاحظ عليه ... وما السر فى العلاقة بين الكوة تلك الفتحة الغائرة والأحشاء ..! ماذا يقصد الكتاب المقدس !!
وينتهى المشهد بقول العاشقة أنها فتحت لحبيبها كانت يداها تقطران مراً ...
دعونى افسر الأمر ببساطة : هذه علاقة حميمية كاملة بتصوير شديد الشهوانية مد يده بكوتها فتأوهت وضمت عليه أحشائها ثم قطرت من الشوق
فاليد رمز لشيء محدد والكوة رمز شديد الوضوح أيضا لأنها كوة تؤدى مباشرة للأحشاء فتتأوه لها ثم تقطر .... لن استطيع أن افسر أكثر من هذا
أووووه يبدو أنى صرت ُ مزعجاً جدا ما هذه البذاءة التى أقولها
كم انا جريء حدّ الوقاحة هناك فتيات محترمات يقرأن كلامى

لكن عفواً هذا ليس كلامى ياسادة أنا بريء تماماً هذا كلام الكتاب المقدس ... فهل هو مقدس حقاً
تعالوا نخفف من الوطأة قليلاً ونأخذ نصاً آخر من سفر:
حزقيال 16-26( لم تذكري أيّام صباك إذ كنت عريانة وعارية. وفرجتِ رجليكِ لكل عابر وأكثرتِ زناك. )

حزقيال23: 1 (يا ابن آدم: كان هناك امرأتان ابنتا أم واحدة وزنتا بمصر في صباهما زنتا. هناك دغدغت ثدييهما وهناك تزعزعت ترائب عذرتهما.)

والآن لنختم بهذا النص المميز جداً وهو نص تختلف الترجمة العربية فيه عن الأصل والترجمة الأشهر التى يؤمن بها كل مسيحى فى العالم وهى نسخة (الملك جيمس) لنرى أولاً النسخة العربية ثم نرى نسخة الملك جيمس
سفر حزقيال [ 23 : 19 ] :

(فأكثرت _ أهوليبة _ زناها بذكرها أيام صباها التي فيها زنت بأرض مصر وعشقت معشوقيهم الذين لحمهم كلحم الحمير ومنيهم كمني الخيل )
هذه النسخة العربية بعدما تم التدخل فيها لتخفيف بشاعة الكلمة الأصلية لنرى الآن النسخة الاصلية :

A Bible verse about men with donkey-like genitals: "There she lusted after her lovers, whose genitals were like those of donkeys and whose emission was like that of horses." (ezek. 23:20)
فالنص يقول أن اعضاءهم الذكرية كعضو الحمار الذكرى وان منيهم كمنى الخيل
ويمكن لأصدقائنا الذين يتقنون الإنجليزية أن يقولوا لى أن الترجمة خطأ

(ويمكن أن اقدم عشرات الآيات على نفس المستوى وأكثر لكن سأكتفى بهذا تجنباً للإطالة ومن أراد المزيد فليطلب فقط وأعد بان اقدم )
استغفر الله هل هكذا يصف الله هذه الأمور وما الحاجة إلى وصف حجم العضو الذكرى بأنه كعضو الحمار وأن المنى مثل منى الخيل بهذه الصورة المقززة المزرية ... فهل الكتاب المقدس مقدس حقاً ما الأسهل عليكم أن تنسبوا هذا الكلام الساقط الجنسى المسف لله أم أن تعترفوا إخوتنا فى الإنسانية بانه تم تغريركم عبر القرون وأن هذا الكتاب حرفه الكاذبون الأولون هل هذا كلام الله أم أنه كلام محرف اختاروا ما شئتم
؟؟؟!!!


* الله فى الكتاب المقدس * ............... إن الله الذى نعرفه نحن المسلمون هو الله العظيم العلى المتعالى
قدوس كبير حكيم ليس كمثله شيء ، لا يمكن أن تحيط به العقول ، يدرك الأشياء ولا تدركه ، كل ما دار ببالك فالله بخلاف ذلك

لكن تعالوا لنرى كيف يصور الكتاب المقدس إله العالمين

إله مشاكس : يصور سفر التكوين مشهد أكروباتى عجيب حيث كان يعقوب سائراً نحو فلسطين فظهر الله له وبدون سبب يقول الكتاب المقدس أن الله بدأ فى معركة مفتعلة مع يعقوب واستمرت المعركة من أول الليل حتى طلوع الفجر واللطيف فى الأمر أن الذى فاز كان يعقوب وانسحب الله صاعداً للسماء فأمسك يعقوب برجل الله فإذا بالله يتوسل له قائلاً أتركنى فإن الفجر قد أوشك أن يطلع كأن الله (دراكيولا) يخاف من طلوع الشمس واللطيف أن يعقوب رفض فضربه الله على فخذه وهنا يقدم الكتاب المقدس حقيقة علمية جبارة وهى أن هذه الضربة هى السبب الذى جعل (عرق النسا) يصيب الرجال
وينتهى النص بقول يعقوب(فدعا يعقوب إسم المكان فينئيل قائلاً لأنى نظرت الله وجهاً لوجه ونجيتُ نفسى) والنص بكامله فى سفر التكوين _الإصحاح 32 الآية 22
ياللهول هل هكذا الله بنظركم جبار السماوات والأرض الحى القيوم الذى يقول للشيء كن فيكون صوره اليهود إله ضعيف تنتصر عليه اليهود ثم جاء أخوتنا النصارى بكل طيبة وحنان يقبلون كلامهم فهل هذا كتابكم المقدس
أرجوكم فكروا ولوا لمرة واحدة

إله يأكل ويشرب ويغسل رجليه ... فى سفر التكوين أيضا الإصحاح 18 من الآية 1 ألى الآية 9
نرى مشهداً مزرياً حيث يرى ابراهيم وهو جالس ثلاثة قادمين عبر الصحراء تُرى من هم الزوار الكرام إنهم الله ومعه أثنين من الملائكة فقدم لهم إبراهيم طعاماً وشراباً ويغسل لهم ارجلهم ...
ممممم نعم فإن المشى فى الحر يجعل رائحة الأرجل تتغير، فهل لذلك أصر إبراهيم على غسل أقدام الرب؟!
ساقدم مقتطف من النص (وظهر له الرب عند بلوطات ممرا وهو جالس فى باب الخيمة وقت حر النهار ،وقال ياسيد إن كنتُ قد وجدت ُ نعمة فى عينيك فلا تتجاوز عبدك ليؤخذ قليل من ماء واغسلوا ارجلكم واتكئوا تحت الشجرة فآخذ كسرة من الخبز فتسندون قلوبكم ثم تجتازون)

لا تعليق فإنه الكتاب المقدس !!!!!!!!!!!!!

إله يخاف: (وقال الرب الإله هوذا الإنسان قد صار كواحد منا عارفاً الخير والشر والآن لعله يمد يده ويأخذ من شجرة الحيوة أيضاً ويأكل ويحيا إلى الأبد فأخرجه الرب الإله من الجنة )
بهذه الصورة الاسطورية يقدم الكتاب المقدس قصة السقوط من الجنة
أى أن الشجرة التى أكل منها آدم هى شجرة المعرفه وأن هناك أيضا شجرة للخلود فخاف الرب من أن ينافسه آدم ولذلك طرده بينما نرى النص القرآنى يقدم صورة منطقية رائعةحين يصف الامر على أن الله نهى عن شجرة معينة يختبر الله بها طاعة آدم
فلما عصى انزله من الجنة هكذا بلا اساطير بلا تهويل وشجر معرفة واخر للخلود هذا قرآننا
لا تعليق أيضاً إنه الكتاب المقدس جداااااا
ناهيك عن أمر الله بالسرقة والقتل العشوائى البشع لكل رجل وإمرأة وطفل وحيوان وهذه الآيات قدمتها فى موضوعى السابق (الدين والحضارة) لمن شاء أن يراجع
ناهيك عن الله كان يظهر لكل أحد فيؤكد الكتاب المقدس ان الله قد رآه موسى وجها لوجه وكذلك يعقوب وإبراهيم وعشرات الأنبياء

* التناقض فى الكتاب المقدس *.............. أما هذا الباب فوالذى فوق السماء عرشه استطيع بفضل الله ومنته أن اقدم ألف خطأ وتناقض فى الكتاب المقدس اقسم إنى اقول الرقم حقيقة لا مجازاً
وإذا أردتُ أن اقدم هذا لكم لأحتجت أن اكتب مجلداً لا مقالاً لكن أكتفى بنماذج قليلة
لدرجة أن أحد أكبر علماءهم وهو (بارت إيرمان) وهو أبرز علماء النقد النصي في العالم قال: إن عدد الاختلافات بين المخطوطات الأصلية أكبر من عدد كلمات العهد الجديد كله
إن القرآن العظيم قدم تحدياً واضحاً من الوهلة الأولى فقال الله فى كتابه العزيز:
(ولو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافاً كثيرا)
هكذا يجزم القرءآن بأن الله لا يتناقض كلامه فلننظر للكتاب المقدس
:



# - يؤكد الكتاب المقدس وهو يتحدث عن أحد الملوك أنه يوم ملك كان عمره ثماني عشرة سنة وهو الملك يهوياكين فيقول فى سفر الملوك الإصحاح الثانى الأية 6( كان يهوياكين ابن ثمانى عشرة سنة حين ملك وملك ثلاثة أشهر فى أورشليم)
ثم ياتى فى سفرأخبار الأيام الثانى _الإصحاح 36 _ الآية 12 فيقول انه كان ابن ثمانى سنوات ( كان يهوياكين إبن ثمانى سنين حين ملك وملك ثلاثة أشهر وعشرة أيام فى أورشليم)
ما هذا ياسادة 18 أم 8 وكم ملك ثلاثة أشهر أم ثلاثة أشهر وعشرة أترك الإجابة لأخوتنا الكرام فى الكنيسة عليهم أن يحلو مشاكلهم بأنفسهم
# - تناقض آخر لكن هذه المرة من الإنجيل وليس التوراة : (تناقض في موضوع رؤية الله :

صرح يوحنا في [ 1 : 18 ] بأن الله لم يره أحد قط .

وهذا ما يؤكده أيضاً يوحنا في رسالته الأولى [ 4 : 12 ] بقوله : (( ما من أحد رأى الله )) .

وجاء في سفر الخروج [ 33 : 20 ] قول الرب لموسى :

(( وَلَكِنَّكَ لَنْ تَرَى وَجْهِي، لأَنَّ الإِنْسَانَ الَّذِي يَرَانِي لاَ يَعِيشُ ))

إلا اننا نجد أن هناك نصوصاً تناقض هذا و تؤكد رؤية الله !

فقد جاء في سفر التكوين [ 32 : 30 ] أن نبي الله يعقوب رأى الله وجهاً لوجه فهو يقول : (( لأني نظرت الله وجهاً لوجه ))

وجاء في سفر الخروج أيضاً [ 33 : 11 ] أن الرب كلم موسى وجهاً لوجه كما يكلم الرجل صاحبه !

# - تناقض آخر ( لقد ارتكب بولس خطأً فادحاً عندما صرح بأن القيامة ستقوم في جيله وأنه والذين معه سوف يفنى العالم في ايامهم :
قال بولس في رسالته الأولى إلى أهل كورنثوس [10 : 11 ] : ( نحن الذين انتهت إلينا أواخر الدهور ) وهذا خطأ لأنهم ليسوا آخر جيل فقد جاءت بعدهم أجيال وأجيال
ويقول في رسالته الأولى إلى أهل تسالونيكي [4 : 15-17 ] : ( نحن الأحياء الباقين إلى مجيء الرب ) .


لقد مات بولس ومات جميع الذين كانوا معه ولم يأتي الرب ولم تقم القيامة .

جاء في متى [ 24 : 29 ] عن علامات نهاية الزمان قول المسيح ( وفي الحال بعد تلك المصائب تظلم الشمس ولايضيىء القمر وتتساقط النجوم من السماء [ إلى أن قال ]ويرى الناس ابن الانسان آتياً على سحاب السماء في كل عزة وجلال فيرسل ملائكته ببوق عظيم إلى جهات الرياح الاربع ليجمعوا مختاريه من أقصى السماوات الى أقصاها )
ثم قال فى الفقرة 34 ( الحق أقول لكم لن ينقضي هذا الجيل حتى يتم هذا كله )


وقد إنتهى الجيل وعشرات الأجيال ولم يتحقق كلام الرب ... لا بأس فما دامت دعوة المسيحية تقول من شاء أن يتبعنى فليتبعنى وهو أعمى وأن اتباع الكنيسة هم خراف الله فألف أهلا بالعميان وبالخراف

# - مشكلة أخرى نراها حتى فى أهم لحظة فى تاريخ المسيحية لا نرى الدقة ولا نرى المصداقية بل نرى الاختلاف حتى فى ابسط الاشياء مثلا فى مسالة العبارة التى كتبت على الصليب الذى قتل فوقه الإله تعالو لنرى يارفاقى
يقول مرقس في [ 15 : 26 ] : (( وكان عنوان علته مكتوباً : ملك اليهود ))

ويقول متى في [ 27 : 37 ] : (( وجعلوا فوق رأسه علته مكتوبه : هذا يسوع ملك اليهود )).

ويقول لوقا في [ 23 : 38 ] : (( وكان عنوان مكتوب فوقه . . . هذا هو ملك اليهود )).

ويقول يوحنا في [ 19 : 19 ] : (( وكتب بيلاطس عنواناً ووضعه على الصليب وكان مكتوباً : يسوع الناصري ملك اليهود ))

لا إله إلا الله الأناجيل الأربعة ليس منهم اثنان فقط يتفقان ؟؟؟!!!
ما هذا التناقض والإختلاف حتى فى أهم لحظة
هل هذا كتاب مقدس هل هذا وحى من الله
؟؟؟!!


# - وأختم بإختلاف آخر وأخير وهو ايضاً فى أهم لحظة لحظة الصلب تلك الحادثة التى لم تستغرق أكثر من ثلاث ساعات ولكن عجزت الاناجيل عن إلتزام الإتفاق أو الدقة فيها فيؤكد الكتاب المقدس أنه صلب مع المسيح لصان
فيقول إنجيل (مرقس)[ 5 : 32 ] أن اللصين كانا يستهزئان به ويعيرانه . وهذا يعنى انهما ملعونان لأنهما يستهزئان بالرب وقت صلبه
لكن كان لإنجيل (لوقا) [ 23 : 33 ، 43 ]رأى آخر فقد قدم أحدهم على أنه قديس بل ويجلس عن يمين الرب يوم القيامة
من نصدق ارجوكم ؟
نصدق مرقس وانهما كانا سافلين يسخران من الرب يسوع ؟!!
أم أن احدهما من أعظم القديسين
؟!!
من صادق ومن كاذب ...
مممم ... كالعادة اترك الإجابة لأخوتنا الكرام فى الكنيسة فقد آن الأوان أن يعتمدوا على انفسهم لحل المعضلات



ختاماً قد قدمت نماذج شديدة الإختصار فى كل باب مما ذكرت رأينا كيف هى لغة الكتاب المقدس المغرقة فى جنسيتها وكيف الوصف البشع والمشين للأعضاء الذكرية
ثم كيف تم وصف الله بأقبح الصفات وإنتهاءا بكم التناقضات المتعددة وأنا عند وعدى من شاء أن يعرف المزيد فسأقدم الف اختلاف وخطأ وتناقض فى الكتاب المقدس
بينما القرءآن العظيم لا زال يشرع التحدى أن ياتى أحد بمثله بل بعشر سور بل بسورة واحدة
لا زال التحدى قائما أن ياتى أحد بتناقض بخلل بقول مزرى
انظروا إلى عفة الحوار عندما تحدث القرءآن عن العلاقة الزوجية الحميمية فقال ( فإن لامستم النساء ولم تجدوا ماءاً فتيمموا صعيدا ًطيباً) أنظر لامستم كلمة أبعد ما تكون عن إثارة الشهوات ليس النهود والاثداء والأفخاذ والسرة و... و...

فيا أخوتى فى الوطن وياكل مسيحى فوق ظهر الأرض قف مع نفسك اغلق عليك حجرتك وفكر فى الأمر هل ترضى أن يكون هذا هو الله وذاك هو كلامه

قف وفكر أرجوك من أجل نفسك أنت فإن الثمن باهظ جداً إنها جنة أو نار
اللهم هل بلغت اللهم فاشهد

والآن أطرح السؤال واجيبونى أيها الكرام بلا سب ولا تجريح :
أيهما أحق وأيهما أكرم وأليق بالله : أن ننسب تلك البشاعات لله أم للبشر أن نقول أنه كتاب مقدس فننسب النقصان والخزى والسرقة والتناقض والإثارة الجنسية لله أم نعترف أنه من تحريف البشر
هل لازلتم تعتقدون بان الكتاب المقدس مقدس ؟؟!!
أجيبونى يرحمكم الله لنساعد أخوتنا المسيحيين على إثبات قدسيته أو لا
وكان الله فى عون العبد ما كان العبد فى عون أخيه

_________________________________________
بقلم
_____________
نورالدين محمود

الاثنين، 18 يناير، 2010

ماذا أفعل ... ؟؟؟!!




فى الحقيقة مش عارف ابتدى منين
دة مش قطع لسلسلة مقالاتى لكن على اساس المقال دة هحدد إذا كنت هكمل ولا لأ إن شاء الله
الأخت الكريمة شمس وهى من أكتر الناس اللى انا بقدرهم وبثق بحسن رأيهم وحسن نيتهم وبعض الرفاق الكرام قالو نفس الكلام
اللى هو :
إن السلسلة اللى بكتبها دلوقتى مش وقتها نظراً لإحتقان الجو بالاساس بين المسلمين والأقباط
أو بمعنى ادق بين المسلمين والمسيحين لأن كلنا اقباط نظراً لأن كلمة قبط تعنى الأرض السوداء يعنى وصف لمصر مش لدين معين ولا ملة محددة

أنا بدأت سلسلتى دى بمقال (ازمة التفكير) ووضحت منهجى بكل جلاء لكن واضح إنى عجزت إنى اوصل فكرتى ودى اكيد مشكلتى انا مش مشكلة القراء الكرام
عشان كدة هحاول اوضح بشكل اكبر مش هقول طبعا ابسط لأنى عارف كويس ان الجميع افضل فهما منى وإن القضية ترجع لعجزى عن إيصال الفكرة زى ما قلت

اولاً لازم ناخد بالنا من شيء مهم جدا ً وهو إنى بدأت كتابة السلسلة دى قبل احداث نجع حمادى واكيد لم اكن اعرف ما فى جعبة الغيب

طيب ليه كملتها رغم إحتقان الأجواء ؟؟!!
لأن انا شايف إن كلامى لا يزيد الاحتقان فى شيء بل بالعكس يخففه !!
إزاى وانا محور كلامى إن المسيحية دين غير صحيح ؟
لأن انا لما اقول كدة فدة مش رأيي دة رأى الدين الإسلامى فى كل الأديان بلا استثناء
والقاعدة واضحة جدا (إن الدين عند الله الإسلام) ( ومن يبتغى غير الإسلام ديناً فلن يقبل منه )
مش دى آيات القرءآن ياجماعة ولا أنا بألف ؟؟!!!!
طيب ماشى ياسيدى الدين هو الإسلام طب متحط دينك جواك ومتوجعش دماغنا بقى وتعمل قلق
جمييييييييل
طيب هو الدين بتاعنا زى اليهودية حكر على طائفة وبس ؟
هو الإسلام دين انانى ؟؟؟
إذا كنا بنزعم إن دينا هو الصواب والحق الوحيد وإن اللى ميؤمنش بيه مصيره للجحيم يبقى مش واجب إنسانى إننا نبين حقيقة الأديان الأخرى وبطلانها عشان ننقذ الناس ؟!!
وإننا نقولهم ياجماعة الصح اهوووووووو ....
واللى عايز اهلا وسهلا واللى مش عايز براحته وبردو اهلا وسهلا بس يبقى عملنا اللى علينا

مش ربنا بيقول (لما تعظون قوماً الله مهلكهم أو معذبهم عذاباً أليما قالو معذرة إلى ربكم ولعلهم يهتدون )
يعنى الآية بتقول ادعو الناس حتى لو همه مش عايزين عشان نبقى قدام ربنا عملنا اللى علينا وفى نفس الوقت ممكن ربنا يهديهم بكلامنا

يعنى نبقى عارفين الحق ونقول لأ لازم نراعى مشاعر الناس
يعنى نضايقهم بالحقيقة ولا نسيبهم على الضلال
ايهم احسن تراعى نفسية المريض ومتقولوش انه المرض هيقتله ؟
ولا تعرفه بالحقيقه عشان يتعالج أو تبقى اخليت ذنبه من رقبتك
؟؟؟!!

طب فى فتنة ومشاكل يانور وممكن تأجل الكلام دة ؟
طيب مهو على طول فى مشاكل ... كل يوم مشكلة
والسبب إن كل طرف فاهم انه صح من غير ما يناقش التانى طب منقول ونتكلم وبالاحترام وبدون نفى للآخر
يعنى احنا كمسلمين صح لكن مش من حقنا نجبر حد ولا من حقنا نعتدى على حد
واللى قتلو المسيحين فى ليلة العيد دول مجرمين وقتلة والقصاص هو حق الله فيهم دة دينى ودى قناعتى
بس همه المسلمين يعنى اصلا وحشين وولاد كلب ؟!!
والمسيحين ودعاء ومساكين ومُعتدى عليهم ؟؟!

هو مش الولد المسيحى هو اللى اغتصب البنت اللى عندها 12 سنة وصورها كمان
هى اى عائلة فى الدنيا تقبل بدة
لو سألتنى ايهم تختار وماذا ستفعل أن يُقتل أخاك أوتغتصب أختك
لأخترت قتل أخى
أما هعمل ايه ... ااقولكم لو اخويا اتقتل مش هاخد بتاره والله لأن القصاص دور الدولة وإلا تحول المجتمع لغابة
لكن لو اغتصبت أختى فلن أرضى بديلا عن ذبح المجرم وحرقه
وكلنا كدة جريمة الاغتصاب ابشع الف مرة من جريمة القتل
لأن اللى قتل قتل الجسد ودى جريمة لكن اللى اغتصب قتل الكرامة وقتل الحب وقتل الأمان ودى جريمة اعظم

هو ليه المسيحين كل ما واحدة تدخل الإسلام تقوم الكنيسة وتقول : المسلمين خطفوها
وكلنا شوفنا دة وطلع برنامج العاشرة مساءا وقدم نموذج للأختين اللى اسلمو واتجوزو من شابين مسلمين
وقالو لا كنا مخطوفين ولا نكد ...
وطلبو على الهوا حمايتهم من المسيحين اللى بيهددوهم بالقتل مش دة حصل

ليه البابا شنودة بنفسه وجلالة قدره مقلش الحقيقة لما (وفاء قسطنطين) زوجة القسيس اسلمت
وطلع يقول المسلمين خطفوها

ولما ظهرت الحقيقة انها مسلمة عن اقتناع من 3 سنين وبقى شكل الكنيسة وحش لقينا كل المسيحين فى مصر بيرددو قول واحد :
وهو ان القسيس كبر فى السن ومبقاش بيقوم بواجباته الزوجية كويس فوفاء راحت تشوف مسلم يقوم بالمهمة بداله
كدة وبنفس الطريقة رموها فى عرضها واقسم بالله سمعت الكلام دة بنفسى من كل مسيحى اعرفه
يعنى مبيدخلوش الإسلام إلا خطف .. يا إما عشان الجواز والجنس

ليه البابا هدد بالاعتكاف فى الدير لو الشرطة مسلمتش وفاء للكنيسة
وليه لما الدكتور محمد عمارة قال ان الكنيسة قتلتها وطالب بظهورها على الهواء تقول انا رجعت للمسيحية زى ما الكنيسة زعمت
ليه دة محصلش ليييييه مظهرتش ؟ فين وفاء قسطنطين اختنا المسلمة ؟!!
رغم إن سكرتير البابا الأنبا يؤانس اكد انها هتطلع على الهوا تقول أنا مسيحية
.. ومحصلش يا نيافة الأنبا

ليه الكنيسة بتلوى دراع الدولة وليه الدولة الضعيفة توافق وليه الدولة محطتش حراسة كافية للكنيسة عشان ميحصلش اللى حصل فى نجع حمادى بدل ما بتحط مليون عسكرى لموكب اى قرد فى الوزارة

المسؤل عن الفتنة هى الدولة اللى محمتش الكنيسة .. والكنيسة اللى بتستفز المسلمين ليل نهار

ليه البابا (مشلحش) الشيطان القذر (زكريا بطرس) اللى بيشتم فى النبى ليل ونهار وبيوصفه بالدعارة وبيوصف ازواجه بالبغاء وبيوصف الصحابة بالقتلة
ليه البابا مشلحوش يعنى مجردوش من رتبته الكنسية لحد دلوقتى
دة مش بس كدة قداسة البابا طلع علينا فى جريدة اليوم السابع بجملة غاية فى الاستفزاز ويقول على زكريا بقلظ ولا بطرس (ياجماعة مهو محدش عارف يرد عليه )
محدش عاااااااااااارف إيه ؟
يرد على مين ياقداسة البابا ... دة جبان وبيرفض اى مناظرة

طب انا بقى برد عليه بمقالاتى وبرد على كل اللى بيشتمو اسلامنا ليل ونهار على البالتوك
واللى بيشتمو دينا على كل المنتديات المسيحية كلها بلا استثناء
وبرد على تعاليم الكنيسة اللى بتعلم اولادها إن محمد رسول كذاب وسفاح وشهوانى مزواج
اوك انا موافق ان الكنيسة تحمى اولادها من الاسلام بالكلام دة براحتها .
وانا كمان من حقى احمى المسلمين بمقالاتى

لكن الفرق إن كلامى كله بالادلة والبراهين وكلام الكنيسة بلا برهان واحد ومقالاتى هتثبت دة
مقالاتى عشان حملة التنصير البشعة اللى شغاله على المسلمين
تعرفو إن فى عشرين الف تم تنصيرهم فى الجزائر فى اقل من خمس سنين
ليييه ؟؟
عشان جهل المسلمين اللى بيسمعو كلام معسول من قبيل :
المسيح فدانا مات على الصليب عشان يحمل خطيانا يسوع بيحبك


عشان لما زرت واحد صديق ليا وحق الله هذا حق اشهد الله عليه : كان صديقى دة عايش فى قرية فقيرة لقيت 3 بنات بارعين الجمال والأناقة
سألته ايه يبنى الحاجات الحلوة دى ؟ غريبة فى بلدكم حاجات كدة .
قالى لأ دول اكيد مش من هنا

دقايق ولقتهم واقفين قدامنا بيسألونا فين (قبلى البلد لو سمحت ) صديقى وصفلهم ولما مشيو سألته يعنى ايه قبلى البلد قالى يعنى المنطقة الاخيرة عندنا ودى افقر منطقة فى البلد
بعد اسبوع قابلته صدفه قلتله ازيك ياسراج وبعد شوية سألته لسه فى بنات حلوة بتيجى عندكم قبلى البلد
وانا بهزر معاه لقيته قالى اسكت تعرف دول طلعو بنات من الكنيسة جم عرضو على الناس قروض ومساعدات
وبعد ين اتضح انهم عايزين ينصروهم فالناس رفضو

روحو شوفو جزيرة الدهب وازاى التنصير على ودنه هناك على الناس اللى مش لاقيه تاكل
والبركة فى الدولة العظيمة والحكومة الكريمة


وانا شخصيا والذى فوق السماء عرشه تعرضت للتنصير مرات ومرات
ولما امى الطيبة كانت بتدخل عليا حجرتى وانا بطالع الكتاب المقدس كانت تقولى مش تقرا فى القرءآن أولى يبنى
كنت بقولها يا أمى انا بقرأ فى كتابهم عشان ادافع عن كتابى
ودة اللى بعمله دلوقتى

ليه البابا مأعلنش استنكار علنى على اغتصاب المسلمة ليه البابا ماستنكرش الولد المسيحى اللى قتل جوز اخته المسلم وحاول قتلها هى كمان عشان اسلمت

انا ضد الكراهية وضد الاعتداء على أى مسيحى لأن الرسول الكريم اللى بيشتموه هو اللى نهانا عن دة
وهو دة اللى المسلمين عملوه طول 14 قرن من حسن المعاملة
والدليل وجود 6 مليون مسيحى بيعيشو معانا شركاء فى الوطن لهم كل الحقوق وعليهم كل الواجبات زينا زيهم كلنا اخوات فى الوطن ولو الاسلام كان شغال بالسيف زى ما بيقولو اومال همه ازاى مسيحين لحد دلوقتى

الغلط إننا نقول انهم ملهمش حق فى البلد
رغم إنهم بيقولوا اننا ابناء العرب الغزاة وبيطالبوا علناً بإخراج المسلمين من مصر

لكن انا من منطلق دينى بقول ان المسيحين دة وطنهم ودى بلدهم ولهم كل الحرية فى اعتناق ما شاءوا
واحنا كمان لنا كل الحرية فى إظهارالحق والظهور بما نعتقد ومن شاء بعد ذلك فليؤمن ومن شاء فليكفر

أنا مش قديس أنا اكتر الناس ذنوبا والله ..
ودة مش تواضع منى دى حقيقة اعرفها من نفسى .. انا زفت وقطران كمان
لكن ربنا ابتلانى بعلم فى المجال دة يبقى اكتمه موصلوش ولا احاول اوصله واقول للناس النور اهو يمكن ربنا يكرمنى ويصلح احوالى معاهم بدعوة صادقة من حد أو الأهم بكرم من ربنا

انا مش حد تقى ولا ورع لكن بحب الاتقياء وبحب الإسلام وبحب الدين دة اكتر من روحى ونفسى الكل يعرفه
انا بكره الغلط حتى وانا بعمله وبكره المعاصى رغم انى اكتر واحد بيقع فيها فى الدنيا
والامام الشافعى وصف حال اللى زيي ببيتين شعر لم اقرأ اصدق منهم
أحب ُ الصالحين ولست منهم .... لعلى أن أنال بحبهم الشفاعة
وأكره من كانت تجارته المعاصى ... وإن كنا سوياً فى البضاعة

عشان كدة كتبت عشان نفسى كلنا نبقى صالحين ونتبع الحق وبدعى ربنا انه يخلص نيتى ويهدينى للرشاد
ومش مكسوف إنى ااقول عن نفسى اللى قلته عشان انا كدة فعلا
لكن هكون مكسوف أوى قدام ربنا لو سألنى ليه مقلتش اللى تعرفه ليه مبلغتش رسالة دينك ودعيت الناس للهدى
وحميت اخوانك من الضلال

هقوله ايه ساعتها معلش يارب كنت خايف على مشاعرهم !!!
هى مقالاتى هى اللى بتهدد الوحدة الوطنية ولا التعصب ونفى الآخر وقتل حريته ؟
انا اهو بقول من حق كل مسيحى يدافع عن دينه من حقه يناقش كلامى ويهاجمه كمان
ومن حقى ارد ..

ومن له أذن فليسمع ومن له عين فليبصر

هو ايه الاحسن نسكت ومنبلغش ولا نتكلم ونقول ياجماعة الحق اهو وبدون اعتداء وبدون ظلم للمسيحين
انا عارف ان فى ناس محترمين كتير زى صديقى مينا اللى تقبل كلامى بصدر رحب
وهو دة اللى اقصده مفيهاش اى شيء لما نعرض دينا بكل وضوح وموضوعية
المسيحى يقول ... والمسلم يقول ..
واللى عنده عقل يختار براحته بلا إجبار بلا ظلم بلا إرهاب

لو ياشمس عايزانى اوقف مقالاتى ولو يا اصدقائى ياللى قلتو نفس الكلام عايزنى اوقفها اقنعونى
قولو جملة واحدة : ( متنصحش حد بالاسلام دلوقتى ومتهاجمش الكتاب المقدس وسيبهم براحتهم متعرفهمش شيء لا إسلام ولا غيره وكل واحد براحته .. ويعرف الحق لوحده )
اى حد هيقول الجملة دى ويقف بيها قدام ربنا اقسم بشرفى إنى هوافق
وهوقف مقالاتى فورا
ودة وعد شرف
انا خلاص خلصت كلامى ومش هنزل مقالى الجاى (هل الكتاب المقدس مقدس حقاً) قبل يوم الثلاثاء
عشان اوفى بوعدى لحد ملاقى اللى يطلب دة صراحة
وعند الله يكون اللقاء


................................
نور الدين



الخميس، 14 يناير، 2010

الدين والحضارة



الدين والحضارة
______________________________

من اين يمكن أن أبدأ
كيف يمكن للقلم أن يخطو بين أشواك السطور ومناجل الكلمات ليزرع بذور الثقة واليقين فى أرض تخضبت بالهزيمة النفسية
وغطى وجهها رمال الزور وأتربة المؤامرة الكبرى
كيف أبدأ وأنا أعلم أنى سأخوض فى ميدان تطير فيه جماجم الحقيقة بأسياف الزيف والبهتان
ويتساقط فرسان الحق بطعنات الغادرين لا بسيوف المقاتلين
إنى ساتحدث عن أعمق جراحتنا ، عن حقنا السليب ، عن كرامتنا الممتهنة
وقبل كل هولاء عن تاريخنا الناصع المقدس
ذاك التاريخ الذى لوثته أقلام وكلمات ضعاف النفوس والحاقدين على أمة الإسلام سواء من بنى جلدتها الذين تقول بطاقات هوياتهم أنهم مسلمون وتجزم قلوبهم وصدورهم أنهم منافقون يكرهون الله والإسلام
أو من قِبل ِ أعداء ملتنا الغراء الذين جعلوا شغلهم الشاغل إضعاف النفس الإسلامية وزرع الوهن فى القلوب

دعونى الآن أكشف الغطاء وأنزل الستار عن جثمان أمتنا المُسجّى على مسرح الوجود
دعونى أحدثكم عن أمة ظلمها أبنائها قبل أعدائها
دعونى أحدثكم كيف صنع ديننا حضارة ركع أمامها التاريخ ليكتب بأحرف من نور أعظم صفحات الوجود الإنسانى
مقارنة بحضارة البطلان والزور والكذب
فاصبروا معى للنهاية رفاق القلم ولن تعدموا الخير إن شاء الله
........

دينهم وحضارتهم ............................ وعدت بان أقدم سلسلتى تلك لأظهر الفارق الجوهرى
بين دور الإسلام والمسيحية فى صنع الحضارة
وها أنا ابدأ بعون الله :
إن المسيحية لما دخلت إلى الغرب عبر (بولس الرسول) كانت تحمل معانى السلام الغير منطقى
الذى لا يتلائم مطلقا مع الروح والطبيعة الرومانية التى قامت على دعائم القوة والتحرر الإنسانى ،
وقد حاول بولس أن يقدم مسيحية جديدة تتوافق مع الهوى الرومانى فكان مما شرع ووضع فى الدين :
تحريم الختان للذكور رغم أنه شريعة اساسية فى الكتاب المقدس وقدم فكرة الثالوث المسيحى لتتوائم مع الروح الوثنية الرومانية
واشياء من هذا القبيل ليس ذاك موضعها الآن
فلما اعتنق الرومان المسيحية بعد إيمان الإمبراطور الرومانى (قسطنطين) والذى أجبر الامة الرومانية على الدخول فى المسيحة بحد السيف وبعدها وبنفس الطريقة نشر المسيحية فى كل الإمبراطورية الرومانية
ولما تغلغلت الروح المسيحية فى الدولة الرومانية بمبادئها الرفيعة والسامية
المتمثلة فى السلام الإستسلامى كقول الإنجيل (من ضربك على خدك الأيمن فأعطه الأيسر أيضا)
وفى نفس الوقت كانت الممالك الوثنية مثل : (القوط ) و(الوندال) و(البرابرة) كانت تسيطر عليهم روح الفروسية والقوة فبدأوا فى شن الغارات على الإمبراطورية الرومانية حتى سقطت روما نفسها تحت يد البرابرة
وهنا كانت الصدمة الكبرى ، لأول مرة فى التاريخ تسقط روما بيد الغرباء ،
وأعاد الجميع السبب إلى المسيحية التى نفت المعنى الدنيوى وسحقت المنطق الحياتى
فأرتد الكثيرون عن المسيحية وبدأت الدعوات للعودة للوثنية وهنا قام قطب المسيحية الأكبر والأشهر
القديس (أوغسطين) ليدافع عن المسيحية فى كتابه الشهير (مملكة الله) أو (مدينة الله)
عفواً هو أحد الأسمين لا اذكر أيهما تحديداً للأمانة العلمية لأنى اكتب من الذاكرة لكن بالادلة التاريخية وليس هناك كلمة واحدة اقدمها بغير دليل
المهم : اقول لما كتب هذا الكتاب بدأ يعيد المفهوم المسيحى بان يسوع لم يطالب بالدنيا بل أكد قوله الاشهر فى الإنجيل:
(مملكتى ليست من هذا العالم) ليؤكد أن المسيحية لا علاقة لها بالدولة والمدنية
وهكذا سقطت روما بسبب الروح المسيحية الاولى حتى جاء أوغسطين ومعه القديس (توما الإكوينى ) ليؤكدان أن المسيحية بريئة من السقوط وانه يجب عزل المسيحية كدين عن الحياة لأنها لا تصلح لإدارة العالم إنما فقط هدفها الآخرة أو مدينة الله على حد قوله

ومرت مركب السنوات تمخر عباب التاريخ حتى أدرك باباوات روما أن المسيحية يجب أن يتم إعادتها إلى الأرض مرة أخرى وإنزالها من السماء بعد إنتهاء أزمة روما ،
فلم يكن أمامهم إلا( العهد القديم) بكل قوته الدنيوية وشرائعه المدنية والعهد القديم هو ما نسميه نحن المسلمون بالتوراة
فكيف فعلت المسيحية الجديدة ؟؟؟
تعالو لنرى سوياً
الكنيسة والتاريخ الأسود ............. إن من ينظر للتاريخ نظرة منصفة سيجد أن محاولة تقديم المسيحية كدين يصلح للإنسان على الأرض سيكتشف أن هذا الأمر كان باهظ الثمن نظراً لخلو المسيحية التام من كل ما يصلح لإدارة العالم فلما حاولت الكنيسة لعب هذا الدور ماذا كانت النتيجة
1_ ديكتاتورية الباباوات ... : ظهر ذلك جليا فى سيطرة البابا فى كل الأقطار المسيحية على مقاليد الامور وهو ما أحدث نزاعا ً دموياً بين الساسة ورجال الدين كان ينتهى دائماً بهزيمة الملوك أمام سلطة البابا الذى يمثل المسيح على الأرض
لأن الكتاب المقدس يؤكد قدسية رجال الدين وعصمتهم وذلك بنص الإنجيل الذى يؤكد سلطة رجال الدين المطلقة بقوله :
(ما تحلونه فى الأرض يكن حلاً فى السماء وما تربطونه فى الأرض يكن مربوطاً فى السماء)

فاختلطت الأوراق واضطربت البلاد وتم اغتيال الملوك واحداث التاريخ ذاخرة
بخلع لويس التاسع فى فرنسا واغتصاب الكاردينال (راسبوتين) للإمبراطورة الروسية وأغتصابه للاميرات ،
الأمر الذى إنتهى بقتله وقصته شهيرة وغيرها وغيرها وغيرها
2_ تدمير العلم ...... :لم تكتفى الكنيسة بالدور السياسى الفاشل وإنما أرادت أن تحشر المسيحية فى العلم فكانت النتيجة بشعة والرؤية مظلمة حيث أن الكتاب المقدس مليء بالاغلاط والأخطاء العلمية ومن شاء فليطالع كتاب العالم الفرنسى المسيحى الأصل (موريس بوكاى) الذى عنوانه (العلم فى اليهودية والمسيحية والإسلام) وهو كتاب هام ومتوافر بالاسواق وها نحن على وشك إفتتاح معرض الكتاب فأنصح بإقتنائه
حيث أكد على أن الكتاب المقدس ليس به أى حقيقة علمية واحدة صحيحة
فكانت النتيجة محاولة إعدام (جاليليو) لأنه قال بكروية الأرض وانها تدور حول الشمس فلم يعجب القول رجال الكنيسة ورأوا أنه يخالف الكتاب المقدس فحكموا عليه بالإعدام حرقاً لولا تراجعه عن نظريته وتم إعدام عشرات العلماء والترايخ شاهد
فكانت النتيجة سقوط الغرب المسيحى فى عماء الجهالة والخرافة
ولا يخفى على أحد أن هذه القرون يسميها المؤرخون فى كل العالم (بعصـــور الظـــــلام)
وهو ما دفع العبقري (مكيافلى) فى كتابه القيم ( الأمـير)وانصح الجميع بقرائته لأنه كتاب تم تشويهه بشكل خاطىء
كانت دعوة ميكايافلى الأولى لأمير أيطاليا أن يتخلص تماما من سلطة الكنيسة لأنها تقوض العلم والسياسة والإقتصاد

3_ سلب الفقراء وتدمير الإقتصاد ... : ثم إمتد طغيان الكنيسة لإستلاب الخراف كما يسميهم الكتاب المقدس فكل المسيحين هم خراف الكنيسة بنص الإنجيل بل إن يسوع نفسه يسميه الكتاب المقدس (الخروف الفادى )
بهذه الروح وبتلك الكلمات الإنهزامية صنعت المسيحية قطيعاً من الخراف المسلوبة الإرادة
تستنزف الكنيسة ثرواتهم عبر(صكوك الغفران)
ومن يقف فى وجه الكنيسة فالتهمة محددة سلفاً وهى (الهرطقة) وهى كلمة تعنى الزندقة والخروج على الشريعة
وتاريخ (محاكم التفتيش) الأسود أشهر من أن يخفى على أحد

نهاية سلطة الكنيسة..... هكذا وبإختصار شديد قدمتُ ما فعلته الكنيسة بحضارة الغرب فلما انتبه العقلاء إلى خطر الكنيسة والروح المسيحية عليهم قام الفلاسفة والساسة والحكماء من امثال الفيلسوف (جان جاك روسو) وغيره
قاموا بالدعوة للتخلص من سلطة المسيحية وبدأ الأمر منذ القرن السادس عشر حتى قيام الثورة الفرنسية التى وجهت الضربة القاضية للكنيسة وسلخها من أنيابها وأظفارها وتخلصت من رواسبها
فهبت بعدها أوروبا فتية قوية كعملاق تحرر فقدمت اقوى نماذج الصناعة والإقتصاد ولا اقول الحضارة .!!
فقد امتلكت فقط مقومات الحضارة لكن لم تمتلك الحضارة نفسها

ماذا بعد سقوط الكنيسة ..... بعد سقوط السلطة الكنسية ووصول اوروبا لقمة القوة والنفوذ لم تستطع أن تصل إلى مفهوم الحضارة المتمثل فى قيم الإنسان وآدميته
ولما بحثت عن مصدر تستقى منه آدميتها فلم تجد إلا الكتاب المقدس مرة أخرى لتستقى منه ثقافتها وروحها كمصدر للثقافة والحضارة وليس السلطة
فماذا قدم الكتاب المقدس ؟؟؟!
تعالو لنرى سوياً :

الجنس فى الكتاب المقدس .............. إن الإنسان الأوروبى بطبيعته المتحررة من القيم ، المسرف فى الملذات منذ وثنيته القديمة لما نظر فى الكتاب المقدس رأى نماذج للأنبياء وهم يسقطون فى اقبح الفواحش التى يترفع عنها ارذل الناس خُلقا
فقدم الكتاب المقدس زنى المحارم فى الانبياء بشكل بشع
فكما أشرت فى مقالى السابق رأينا ، نبى الله لوط يزنى ببنتيه الاثنتين دون أن نرى آية واحدة يندم فيها لوط او يقدم الكتاب المقدس إستنكاره لهذا
وكما رأينا يهوذا وهو أحد أنبياء بنى إسرائيل الاثنى عشر يزنى بزوجة إبنه
وراؤبين يزنى بزوجة أبيه يعقوب

وداوود يزنى بزوجة قائده ونوح يشرب الخمر وسليمان يبنى معبداً للأوثان ليرضى زوجته الحسناء
ناهيك عن عشرات الآيات التى تتحدث عن الأثداء والنهود والأفخاذ والبطون والسرة فى وصف جنسى كامل
وساعرض هذه الآيات بنصها فى مقالى القادم إن شاء الله

فماذا كانت النتيجة فى حضارة اوروبا العظيمة !!
ما من فتاة إلا وتمارس الزنا وكلنا نعرف نظام ( البوى فرند) علاقات جنسية كاملة دون أن تنطق الكنيسة إلى اليوم بكلمة إستنكار لهذه الفواحش المتفشية
إدمان للخمور لأنها كانت معجزة المسيح الأولى، صنع الخمر المعتقة كما أن المسيحية لا تحرمها مطلقاً
بل تعتبرها أحد أهم الشرائع المقدسة المتمثلة فى شريعة التناول الذى يمثل أحد اسرار الكنيسة السبعة

الدموية فى الكتاب المقدس وصنع حضارة الإبادة .... كما قدم الكتاب المقدس عشرات الآيات التى يأمر فيها الرب بقتل الرجال والنساء والأطفال وحتى الحيوانات وحرق المدن والأخضر واليابس إذا كانت تلك هى أوامر الرب فيمكننا الآن أن نتفهم ما فعله الطليان الهمج من إبادة للشعب الليبى الأعزل وما فعلته فرنسا بنت الكنيسة البكر بالشمال الإفريقى لا سيما أهلنا فى الجزائر
ووحشية بريطانيا فى الهند والعراق ومصر وبشاعة الروس فى افغانستان وداغستان والشيشان
ثم ما فعله الصرب الأرثوذكس الذين ينتمون إلى نفس طائفة إخواننا المسيحيين فى مصر حيث قام الصرب بابشع ما يمكن أن يتصوره عقل فأغتصبوا 150 ألف مسلمة وقتلوا مئات الآلاف تحت نظر أوروبا المسيحية وبمباركة كنائسها
وما فعله الأمريكان فى العراق وضرب المدنيين فى باكستان واليمن وافغانستان لا بأس فتلك وصايا كتابهم المقدس وتلك حضارتهم الوحشية أليس الله يقول فى كتابهم المقدس :

(( فَضَرْباً تَضْرِبُ سُكَّانَ تِلكَ المَدِينَةِ بِحَدِّ السَّيْفِ وَتُحَرِّمُهَا بِكُلِّ مَا فِيهَا مَعَ بَهَائِمِهَا بِحَدِّ السَّيْفِ. تَجْمَعُ كُل أَمْتِعَتِهَا إِلى وَسَطِ سَاحَتِهَا وَتُحْرِقُ بِالنَّارِ المَدِينَةَ وَكُل أَمْتِعَتِهَا كَامِلةً لِلرَّبِّ إِلهِكَ فَتَكُونُ تَلاًّ إِلى الأَبَدِ لا تُبْنَى بَعْدُ.))
(سفر تثنية 13: 15- 17)

ملحوظة : (كلمة تحرمها تعنى : تذبح)

(( فالآنَ اَقْتُلوا كُلَ ذَكَرٍ مِنَ الأطفالِ وكُلَ اَمرأةٍ ضاجعَت رَجلاً، وأمَّا الإناثُ مِنَ الأطفالِ والنِّساءِ اللَّواتي لم يُضاجعْنَ رَجلاً فاَسْتَبقوهُنَّ لكُم. )) ( عدد 31 : 17-18 ) .

(( لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لِأُلْقِيَ سَلاَماً بَلْ سَيْفاً. فَإِنِّي جِئْتُ لِأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ وَالاِبْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا )) ( متى 10 : 34- 35 ).
المسيح إله المحبة يقول أنه جاء ليُلقى سيفاً على الأرض وأن يفرق بين البشر وحتى بين أقرب الناس لبعضهم !

(( أَمَّا أَعْدَائِي أُولَئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي )) ( لوقا 19 : 27 ) .
المسيح إله المحبة يدعو للقتل والذبح وإزهاق الأرواح وسفك الدماء !

ناهيك عن الدعوة الصريحة للسرقة التى قدمتُ نموذج لها فى المقال السابق
ويظهر الكتاب المقدس الدعوة لسحق الفقراء واستعبادهم ونهب أموالهم ومن شاء فليراجع :
سفر التكوين الإصحاح السابع الآيات من 12 إلى 25
ليجد كيف كان نبى الله( يوسف) يتآمر لتحويل المصريين إلى عبيد بعد أن يعطيهم الطعام مقابل أرضهم ومزارعهم وبيوتهم ثم تحويلهم فى النهاية لعبيد
وهذا ما نراه اليوم فى الإقتصاد الغربى الذى ينهب ثروات الشعوب عملاً بوصايا الرب

الإسلام والحضار
_____________

أما إسلامنا ذاك الدين المجيد الذى علمنا أنه لا يحل دم أى إنسان مُسالم مسيحى كان
أو يهودى
حتى قال رسول الله فى الحديث الشريف (من آذى ذمياً فأنا خصمه يوم القيامة )
وكلمة ذمى تعنى غير المسلمين هكذا توعد النبى من يتعرض لأى يهودى أو مسيحى مسالم بالخصومة يوم القيامة
ولما رأى النبى إمراة مشركة مقتولة فى نهاية المعركة غضب أشد الغضب وقال ما كانت هذه تقاتل فلما اعتذر الصحابة لأنهم لم يميزوا بين الرجل والمراة ساعة الحرب لم يقبل عذرهم وليس فى التاريخ الإسلامى مجزرة واحدة فى حق المدنيين
ليس فى تاريخنا المزهر قتل للنساء والأطفال كما فعل الصليبيون فى بيت المقدس حيث قتلوا سبعين ألف مسلم داخل الاقصى حتى غاصت خيولهم فى الأشلاء والدماء
ديننا الذى حرم الخمر والزنى تحريما نهائياً ، ديننا الذى حرم الربا وإستغلال حاجة الناس
ديننا الذى دعى إلى الرحمة بالحيوان وأكد أن امراة دخلت النار لأنها قتلت قطة وان عاهرة دخلت الجنة لأنها سقت كلباً

ديننا لما عمل به المسلمون ماذا كانت النتيجة:
غزا المسلمون العالم فسقطت إسبانيا فى يد المسلمين وكل الشرق الأوروبى
صربيا ،كرواتيا، كوسوفو ، الجبل الأسود ، البانيا ، المجر ، بلغاريا،البوسنة والهرسك،قبرص،اليونان

حتى وصلت خيول المسلمين فى عهد العثمانيين العظماء إلى اسوار (فيينا )ودفعت فرنسا الجزية
هكذا صنع ديننا مجدنا فعلّمنا العالم العلم ولا زالت اوروبا تعترف بفضل مسلمى الأندلس عليها
لم نقتل العلماء.. لم نستنزف الفقراء .. لم ندعوا لذبح الأطفال والنساء
أقل نسبة للإيدز هى فى بلاد المسلمين أقل نسبة لتعاطى الخمور هى فى بلادنا
رغم محاولات التدمير لازال الحجاب ينتشر ولا زال الإسلام يغزو اوروبا
وهذا ابلغ رد على الذين يقولون أن ديننا انتشر بالسيف فهل الاوربيون يدخلون الاسلام غصبا فى عصرنا هذا
حتى أن دراسة تؤكد أن المسلمين سيمثلون الاغلبية فى سويسرا عام 2050
لماذا ترتعد اوروبا فزعا لأعداد الداخلين فى الإسلام كل دقيقة

دين صنع الحضارة وصنع العلم وقدم العدل للجميع
ولما تخلى المسلمون عنه سقطوا وهلكوا وذلوا
استعمرهم الغرب لما نسوا دينهم ضاعت كرامتهم
بل والله إن ضعف المسلمين اليوم لهو أبلغ دليل على عظمة هذا الدين ولهو أبلغ رد على من يتهمون إسلامنا بتخلفنا
لأننا لما حكمنا به وطبقناه كان العالم يخرُ تحت أقدامنا ولما بعدنا عنه داست اقدامهم رؤوسنا
ديننا هو حضارتنا وليذهب العلمانيون إلى الجحيم فى صحبة أعداء أمتنا


كلنا خطاة
__________

وحتى لا يكون مقالى مجرد نفثات غضب وبكاء على مجد قد مضى تعالوا نعترف بأخطائنا
تعالوا نعرف من أين سقطت أمتنا
كلنا جناة وأنا من يكتب هذه الكلمات أول الجناة لما خالفت اقوالنا افعالنا ووقعنا فيما ننهى عنه ودعونا إلى ما بعدنا عنه
وأنا أولكم كلنا قصرّنا وفرطنا
فماذا كانت النتيجة .... ضياع حضارتنا

أنت ِ يامن خلعتِ حجابك ، أنتَ يارب الاسرة يامن علمت أبنائك لغة ولغتين ونسيت أن تعلمهم سورة من القرءآن
أنت ايتها الأم لم تنسى أن توقظى ولدك لمدرسته ونسيتِ أن توقظيه لصلاة الفجر
أنتم أيها المعلمون لما عكفتم على مصالحكم ونسيتم إعداد جيل يؤمن بالله ثم بنفسه وقدراته وتحديث نفسه والوصول إلى كل مناحى العلم والصناعة والتقدم
وأنتم أيها الحكام الخونة يامن غدرتم وخنتم عهد الله أنت يا حافظ الأسد فى قبرك لما قتلت أهل( حماة )ولم تطلق رصاصة على من سحقوا الجولان وأنت ياحسين وولدك ملك الاردن يامن واليت اليهود
وانت ياملك الحجاز لما وآليت أمريكا وأنت يامبارك يامن خنت الله وسحقت أبناء أمتك تقيم جداراً يخنقهمفى غزة
بعدما أقمت جداراً على شعبك
انت ياحاكم المغرب وتونس والجزائر كلكم خان الله كلكم خان الأمة

كلنا خطاة كلنا خطاة
فعندما نتوب إلى الله ونعود إلى القرءآن ساعتها
وساعتها فقط
سنقود ركب البشرية من جديد
وإن عجز هذا الجيل فسيأتى جيل آخر ولا شك
لأن أمتنا هى وعد الله.. تلك الأمة التى لم تفرق بين عربى وأمازيغى وتركى وكردى
إله واحد... كتاب واحد ... رسول واحد
وأمة واحدة
أمـــــــــة تمرض لكنــــــــها أبداً لا تمـــوت
لا تمــــــــــــــــــــــوت
................................................................................................
بقلم
_____________
نورالدين محمود


الجمعة، 8 يناير، 2010

نسف الأباطيل


مِشعلُ اليقين ونسفُ الأباطيل
______________________________________

أهلا رفاق القلم

بعدما كتبت مقالى عن فكرة ظهور العذراء وكان كلامى بشكل عام غير موجه لشخص بعينه وإنما تناول وطرح يمثل وجهة نظر موثقة بالادلة
وجدت الصديق العزيز مينا ينشر مقالا ً مميزا ً كرد على مقالى أو على موضوعيتى على حد زعمه
وأخذ يسوق الكلام فى إثر الكلام والحجج من وراء الحجج وغايته إبطال موقفى ودحض حجتى وإنكار كلماتى
وأنا كنت قررت الرد الحاسم غير أن اخونا وليد الزهيرى تدخل فى الامر وطلب وقف المساجلات الفكرية على المدونات
وانا وافقت على دعوته رغم صعوبة الأمر على نفسى
لا سيما وأن الصديق العزيز مينا تعرض لشخصى بسخرية وإستهزاء واضحين
تارة يسخر من كلامى جملة وتارة يسخر من كونى أهدرت عمرى فى دراسة مقارنة الاديان بغير فائدة
المهم أنى ارتضيت السكوت لأنى لا أحب أن انتصر لنفسى وإنما للحق فقط

فلما دخلت المدونة الكريمة (ماعلينا) ومعها المدونة (سلمى) وأيدتهما المدونة (حنان) مطالبين بحق الرد لأن الامر بذلك صار كفتنة
وان ادلة الوجهة الاسلامية غير صحيحة ومن بدأ أمراً لا بد أن ينهيه وإلا لما بدأ اصلاً
وأيد هذا الموقف كثير من الرفاق ولذلك فإنى لم أجد بدا ً من الرد الكامل على كل كلمة لصديقى العزيز مينا بالدليل والحجة والبرهان وسيكون مقالي على محورين الاول الرد على كلامه والثانى الرد على قوله هو والصديق عادل بأنه إذا كانت المسيحية مسؤلة عن فساد الغرب فإن هذا يعنى أن الإسلإم مسؤل عن فساد العرب والمسلمين
لنبدأ إذا :
......................................................................................................................

مريم العذراءفى القرءآن والإنجيل............. بدأ الصديق مينا دفاعه وهجومه فى الوقت نفسه من هذا الجزء لأنى استنكرتُ رحلة يوسف النجار مع مريم بلا رابط شرعى
فأكد مينا انها خطيبته والخطيبة فى شريعة اليهود هى كالزوجة
وأنا لا أدرى من أين جاء مينا بهذا الحكم من قال أن حكم الخطيبة كحكم الزوجة فى اليهودية....

والملاحظة التى سترونها ان مينا قد ألفّ كثيراً من الامور واخترعها واضاف للكتاب المقدس ما ليس منه
وهذا ما سوف اثبته فى السطور القادمة

وعودة لمسألة يوسف النجار إذا كان قولك صادقا ياعزيزى فأجب عن هذا السؤال :

لماذا وحتى يومنا ذلك يرمى اليهود مريم بالزنى ويتهمونها بأنها حملت بيسوع المسيح من يوسف النجار سفاحا ً ؟؟

ثانيا ...... أراد مينا أن يواصل الدفاع عن مكانة مريم فى الانجيل
لأنى أوردت قول المسيح لأمه بنص الانجيل عندما كانت تناديه فقال لها
(ماذا تريدين يا امرأة ) ..
وقلت ُ أن هذا قول سخيف لا يقوله أرذل الناس لأمه
فقام مينا منتصباً ومعه السيد الفاضل عادل يقدمان لى دروساً بليغة فى علم اللغة وقواعدها
يقولون أننى خالفت الموضوعية لأنى اقيس كلمات عصر على عصر آخر..!!
ودليلهم العظيم على ذلك أن المرأة تُنادى فى الصعيد وبلاد الشام بكلمة (مرة) وفى المدن (مدام) وهذا لا يعنى التقليل من شأنها
وهذا قول باطل جملة وتفصيلاً لأنى لا اتحدث عن المصطلحات التى تنادى بها المراة
انا تحدثت عن حوار بين ابن وأمه
هل فى الصعيد ينادى الابناء امهاتهم بلفظة (مرة)
هل عندما تنادى الام ولدها يقول لها نعم يامرة ... أو تحت أمرك يامدام
انت من خالف الموضوعية ياصديقى وانت من اثبت غياب علمه بقواعد اللغة والحوار


هل المعجزات دليل الصدق ..... هذه النقطة أنا قدمتها كدليل دامغ لفكرة معينة وهى :
أن المنهج فى حد ذاته أهم من المعجزة
وأن المعجزة دورها اثبات صحة المنهج فقط
وقلت كدليل على صحة قولى : أن العصا هى أعظم معجزات موسى عليه السلام
ولكن مع ذلك فإن السحرة جاءوا بمعجزة مماثلة
فقلبوا هم أيضاً عصيهم لحيات كما فعل موسى فما الفرق بين الاثنين ؟
الفارق أن موسى لديه المنهج الصحيح
والسحرة متسولون يسعون خلف جائزة فقط
هكذا كان دليلى...
فإذا بالصديق مينا ينتفض كمارد خرج من قمقم ليثبت جهل نورالدين العميق بالاديان

وأننى لا اعرف شيئا من الاديان ولا التوراة ولا الانجيل وربما ولا القرءآن ايضا ً.....!!
لماذا ياسيد مينا ؟
ترك مينا الحجة والفكرة التى ربطتُ فيها بين المعجزة والمنهج ومسك فى موضوع تانى خااااااااااالص
ايه بقى هو ؟

ان المعجزة الكبرى لموسى ليست العصا وإنما معجزته الكبرى انه (كليم الله)
ورغم أن هذا لا علاقة له بفكرتى إلا أننى ساعلمك شيئا يامينا.
واسمح لى أن اقول اعلمك فلا بأس أن يقدم العلم من يعرفه لمن لا يعرفه

شوف ياسيدى:
فى فرق كبيييييييييير بين المعجزة والخصوصية ..
يعنى ايه ركز معايا .. يعنى( كلام الله مع موسى) مش معجزة دة خصوصية له يعنى كرامة من الله لموسى
أما ألف باء معجزة : فهى فعل خارق للطبيعة أمام الناس وإلا لما كان اسمها معجزة عشان يعجز الاخرون عن الإتيان بها

صح ... ؟ سامعك بتقول صح .. برافو عليك
والدليل : هاتلى آية واحدة فى التوراة بتقول ان موسى راح لفرعون وقال له أنى كلمت الله يافرعون
لماذا ياعزيزى عندما طلب فرعون الدليل اكتفى موسى بالعصاء وبإخراج يده بيضاء؟؟!
لماذا لم يقل انه كلم الله
؟!
هل تدرى لماذا؟
...... لان هذه ليست معجزة لانه لم يراها او يسمعها احد غير موسى
ونحن نؤمن بها لاننا نؤمن بصحة منهج موسى ولأن القرءآن أخبرنا بهذا
شوفت بقى انك بتتسرع ياصديقى وتتحدث بغير علم ولا روية وإنما بعصبية مهذبه وعنف مكسو بالحرير


وأخيرا كيف نعرف الحقيقة ...... انا تحدثت هنا عن أن الدين وثيق الصلة بالحضارة
وأن الفساد فى اوروبا نتاج لتعاليم الكتاب المقدس
ذاك الكتاب الذى جعل الخمر هو أول معجزات الإله إبن الإله
وإذا بصديقى مينا يقدم كلمات هى والله من أعجب ما سمعت فى حياتى
واقوال جعلتنى اتسائل
هل حقا هذا هو مينا الذى رايته وعرفت ُ رجاحة عقله ؟؟
هل يمكن أن يكون هو قائلها ؟؟!

دعونا نرى ماذا قال صديقى الحبيب مينا :

هذا نص كلام مينا الذى وجهه لى : (ولكن يبدو انه من خلال دراستك للكتاب المقدس لم تلاحظ – ولك المعذرة في ذلك لكبر حجم الكتاب المقدس – انه دائما مايفرق بين الخمر والمسكر والخمر هو نوع من المشروبات)
افندم بتقول ايييه يامينا ؟؟
هكذا توصل صديقنا العزيز إلى هذه النتيجة المذهلة الخمر شيء والمسكرات شيء آخر
يعنى فى خمرة وحشة وخمرة مؤدبة خمر بتاعت الشريرين من أمثالى وخمرة بتااعت الطيبين
والخمر مشروب عادى مش بيسكر
يعنى مثلا ندخل حانة (ينّى )ونقوله لو سمحت اتنين وسكى من اللى ما بيسكرش وواحد شمبانيا حلال من فضلك
احترم عقولنا ياسيد مينا تقول ان الكتاب المقدس يفرق بين الخمر والمسكر من اين جئت بهذا القول الزائف أنت الذى لا تعرف كتابك
دعنى انا اخبرك عن كتابك انظر إلى سفر التكوين (عندما تحدث عن ابنتا لوط انهما سقتا أباهما خمرا ثم اضطجعتا معه ) ونوح عندما شرب الخمر حتى تعرى تماما من ملابسه وظهرت عورته هكذا تحدثت التوراة عن الخمر .. الخمر التى تجعل النبى يزنى ببنتيه ونبى أخر يخلع ملابسه حتى تظهر عورته
ثم يبدو أن صديقنا مينا أحس بضعف حجته فجاء ليطلب الدليل من الاسلام فماذا قال :
هذ نص كلامه :(
اليس منطقيا ان يكون هناك خمرا اخري غير مسكرة طالما ان الخمر في الجنة ليست مسكرة ؟؟؟؟؟؟؟)
برافو مينا ... مينا يستدل بان القرءآن أكد على وجود خمر فى الجنة وهو يعلم ان خمر الجنة غير مسكرة
ثم جاء يعطينى درساً فى المنطق .. لكن المنطق المقلوب
مينا الذى اعترض لأنى انزلت كلمة إمرأة على مقاييس العصر وقال يجب أن اكون موضوعياً وأراعى الفارق الزمنى فى استخدام اللغة إذا به فجأة يقفز فوق الزمان والمكان لينزل احكام الآخرة على الدنيا
ما هذا الإفلاس الفكرى ياصديقى إن فى الجنة الاشجار تتكلم فهل ستقول لى انه مادام تتكلم الاشجار فى الجنة فمن المنطق ان تتكلم فى الدنيا وان الانسان مادام يطير فى الجنة بجناحين من اللؤلؤ فلا بأس ان يحدث هذا فى الدنيا أى منطق تتحدث عنه
الخمر عند المسلمين كما يفهما كل من له عقل انها مشروب مسكر يذهب بالعقول ولذلك حرمها الاسلام بينما اباحتها المسيحية بل وهناك شعيرة التناول المقدس حيث يشرب كل مسيحى النبيذ فى الكنيسة تحت دعوى انه دم المسيح الذى يتحول الخمر اليه فتشربون دم الاله ... (قل لى أن كلامى خطأ ).

انا اسألك هل يوجد خمر فى الوجود غير مسكر .... احترم عقولنا ارجوك

القضية الأخيرة ..... تحدثت انا عن علاقة الدين بالحضارة فقلت أن الفساد الاخلاقى الذى نراه فى الغرب وحجم العلاقات الجنسية المفزعة مرجعها للكتاب المقدس
وقدمت الدليل على ذلك وهو
ظهور الانبياء كزناة وهذا امر فى غاية البشاعة فيقول الكتاب المقدس:
أن لوط زنى ببناته : وانظر سفر التكوين - الاصحاح التاسع عشر - الاية 24 إلى 38
وأن يهوذا زنى بزوجة ابنه : وانظر سفر التكوين - اصحاح 38 - الاية 15

وأن داوود زنى بزوجة قائده يوريا الحثى
وعندما يظهر الانبياء بتلك الصور المزرية فنتاج طبيعى أن يكون اتباع الديانة كلهم ينتهجون نفس الطريقة
تماما ً كما أن المدخن غالبا يكون ابنه مدخن
فإذا بالصديق مينا ينهض مرة أخرى للدفاع ويقول لى أن يهوذا عندما زنى بكنته أى زوجة أبنه
لعنه اباه يعقوب ولم يرضى بما فعله يهوذا

عفواً ياصديقى انت تسخر من خمس سنوات قضيتها أنا بدراسة الاديان !!!

اسمح لى ان اقول لك بل انت من ضاع عمره كله هدراً دون أن تحصل على أى علم
والدليل هو ما تقوله
اتحداك لو جئت بآية واحدة من الكتاب المقدس يلعن فيها يعقوب ابنه يهوذا لأجل زناه
هل تريد ان تعرف ماذا قال يعقوب لابنه ؟

ساخبرك ياصديقى عن الكتاب الذى لا تعرفه جيدا لأنه ربما حجمه كبير جدا كما قلت انت :

اسمع اخر كلمات يعقوب على فراش الموت وهو يمدح يهوذا وليس يلعنه كما زعمت انت بغير علم:
(يهوذا إياك يحمد إخوتك ،يدك على قفا أعدائك،يسجد لك بنو أبيك ،يهوذا جرو أسد)
سفر التكوين_الاصحاح 49 - الاية 9

هكذا بارك يعقوب ابنه ودعا له بالقوة وكثرة العدد والبشرى وانا اختصرت الاية فهى طويلة وكلها مديح ليهوذا ...
هل عرفت الآن ياصديقى
ودعنى اصحح لك معلوماتك الآن:
إن الذى لعنه يعقوب هو ابنه( راؤبين) وليس يهوذا
اتدرى لماذا .. ؟؟؟؟؟
لأن راؤبين زنى بزوجة ابيه يعقوب ... ياللهول من كميات زنى المحارم التى يقدمها الكتاب المقدس ومن من ؟؟ من الانبياء

راجع كتابك جيدا قبل ان تسخر منى ياصديقى

بالله عليك اهكذا تكون اخلاق الانبياء اهذه سيرة مقدسة ام بيوت دعارة كل الانبياء زناة
لماذا لم تقل لى رأيك فى زنى لوط هل ندم هل لعنه احد؟
ماذا عن سكر نوح وتعريه ؟
هكذا يعلم الكتاب المقدس اتباعه تلك الاخلاق
اضف الدعوة إلى القتل البشع لكل رجل وإمرأة وطفل
انظر قول الكتاب المقدس :(
وَأَخَذُوا الْمَدِينَةَ. وَحَرَّمُوا كُلَّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ رَجُلٍ وَامْرَأَةٍ, مِنْ طِفْلٍ وَشَيْخٍ - حَتَّى الْبَقَرَ وَالْغَنَمَ وَالْحَمِيرَ بِحَدِّ السَّيْفِ. … وَأَحْرَقُوا الْمَدِينَةَ بِالنَّارِ مَعَ كُلِّ مَا بِهَا. إِنَّمَا الْفِضَّةُ وَالذَّهَبُ وَآنِيَةُ النُّحَاسِ وَالْحَدِيدِ جَعَلُوهَا فِي خِزَانَةِ بَيْتِ الرَّبِّ“) سفر يشوع- اصحاح 6 - اية 22

بهذه الدموية البشعة يأمر الكتاب المقدس بحرق الاطفال والنساء والشيوخ وحتى الحيوانات ولهذا رأينا ما يفعله اليهود فى فلسطين والامريكان والانجليز فى العراق وافغانستان والصرب المسيحين الارثوذكس عندما ذبحو مليونين من المسلمين فى (البوسنة والهرسك) أمام العالم المسيحى وفى قلب اوروبا واغتصبو مائة وخمسين الف مسلمة انهم يطبقون وصايا كتابهم المقدس

انظر إلى الكتاب المقدس وهو يأمر بالسرقة (فيكون حينما تمضون أنكم لا تمضون فارغين بل تطلب كل إمراة من جارتها ومن نزيلة بيتها أمتعة فضة وامتعة ذهب وثيابا وتضعونها على بنيكم وبناتكم فتسلبون المصريين) سفر الخروج- اصحاح3-اية22

وماذا كانت النتيجة بعد وصية الإله لاتباعه بخيانة الامانة والنصب على المصريين رأينا نهم البنوك وتوحش الاقتصاد العالمى

*أما قول الكرام بان نفس الامر سنحكم به على الاسلام فهذا قول باطل
لأن المسلمين لما حكموا بالاسلام سادوا العالم ونشروا الحضارة وتخلفهم اليوم هو دليل على عظمة الاسلام لو تعلمون
هل تدرون لماذا؟؟
لأن المسلمين لما ابتعدو عن دينهم تخلفو وساد الفساد وضاعت حضارتهم
بينما لما اتبعوه سادوا الوجود كله وعلموه الحضارة
أدريتم أن حجتكم هى حجة عليكم بينما لما حكمت الكنيسة اوروبا ماذا حدث :
قتل العلماء.. شيوع الجهل... الفساد والظلم ....صكوك الغفران
حتى ان المؤرخين الاوربيون انفسهم يسمون فترة حكم الكنيسة بعصور الظلام
وسيكون لى مقال كامل فى هذه النقطة حتى اوفيها حقها لأظهر دور الاسلام المجيد فى صنع الحضارة
...........

انت من خالف الموضوعية ياصديقى تمام المخالفة وانت من قلب الادلة وتلاعب بالالفاظ وانت من تعرض لشخصى بالسخرية اللاذعة بمشاركة الصديق عادل الذى اتهمنى بعدم المعرفة ها انا قدمت لك الادلة من الكتاب المقدس وصححت لك اخطائك فيه ليس لأثبت لك أن سنوات دراستى لم تذهب هدرا كما قلت انت ولا لأثبت أنى اعرف الكتاب المقدس اكثر من اصحابه ومعتنقيه لا والله ولكن لأقدم لك وللجميع الحقيقة وفقط الحقيقة هنا ينتهى حوارى مع مينا فى هذا الامر

وسأقدم ست مقالات متتابعات بفاصل ثلاثة ايام حد اقصى بين كل مقالين
وهذه هى المواضيع التى ساتناولها إن شاء الله :
-الدين والحضارة
-هل الكتاب المقدس مقدس حقاً
- هل القرءآن كلام الله حقاً
-لماذا المسيح إله
-لماذا محمد ليس بنبى
- تعالوا إلى كلمة سواء

تحياتى للجميع
________________________________________

بقلم
_______________
نورالدين محمود

السبت، 2 يناير، 2010

أزمة التفكير .... !!!



فى حقيقة الأمر وبعد نشرى للمقالين السابقين شعرت بمشكلة كبيرة
فأنا عندما دخلت إلى هذا العالم المميز عالم الأقلام .... توقعت أن يكون متنفسا فكريا ًكبيراً
ولما طال مقامى به وجدت الغالبية الساحقة من المدونات تدور حول الخواطر والمواقف الشخصية ولا تتجاوز هذا
وقطعاً لكل مدون الحرية فيما يكتب لكن هذا يجعل التدوين أشبه بتلك المفكرة التى تضعها الفتيات فى حقيبة يدها ،
تدون خواطرها وتجمع التعليقات من صديقاتها
ولم يشذ عن هذا الخط إلا القليل فهناك البعض ممن يكتبون سياسة محضة ومواضيع إجتماعية مثل مدون(عنبر العقلاء) ومدونة(نوارة نجم)
و (الراقص مع الذئاب) وأحيانا (آبى) و (وبت خيخة) لكن كما قلت لا زالت الغالبية الساحقة ترفل فى ثوب الخصوصية

من هذه المقدمة أود أن أتحدث عن أزمة لا زال يعانى منها مجتمعنا وهى:
الخوف من الخلاف واحيانا الفزع من الإختلاف
فكما يحدث فى مؤتمرات القمم العربية يخرج الزعماء بالبيان الثابت (هناك تطابق فى وجهات النظر)
ولم نرى مثقال ذرة من هذا التطابق
ومثله ما يحدث بقوة فى مجتمعنا من حالة الإحتقان الطائفى بين المسلمين والمسيحيين
فنرى شيخ الأزهر خرج علينا ببسمته المزيفة والبابا شنودة بوجهه المتجهم
ليتبادلان القبل المسرحية المبتذلة ويمارسون التخدير المنافق
وكأن كل شيء على ما يرام وليس هذا من الحقيقة فى شيء
فلا بد أن نعترف بوجود إحتقان كبير بين الاغلبية المسلمة والأقلية المسيحية
لكن ما هو السبب ؟؟!
السبب هو محو الخلاف الذى نتج عن الديكتاتورية المستبدة الذى يمارسها النظام منذ الإنقلاب العسكرى
الذى يسمونه زوراً(ثورة 23 يوليو) ولم يكن موجوداً قبلها
فأراد النظام أن ينام على سرير بارد فأصبح أى نقاش دينى أو إظهار للهوية ينظر له النظام على أنه نذير فتنة
وهذا هو الخطأ القاتل الذى زرع الحقد المتبادل والكراهية المبطنة بين قطبى الأمة
فما هى القضية أن يناقش المسلم أمور العقيدة شرط أن يكون على وعى بما يقول وأن يحيط علما بما يتناول
ومن هنا يحق للمسلم مناقشة أديان الآخر أياً كان هذا الآخر ..
لأن الإسلام يقوم فى جوهره على الدعوة إلى الإسلام وتقديم الخلاص للنفوس وإقامة الحجة على غير معتنقيه
دعوة بالحسنى

لكن وجدنا من يتلو آية من القرءان دون إكمالها مما يعطى معنى مغاير تماما ويخالف الحقيقة كل المخالفة وذلك فى قول الله تعالى :
(لتجدن أشد الناس عداوة للذين آمنوا اليهود والذين أشركوا ولتجدن أقربهم مودة للذين آمنوا الذين قالوا إنا نصارى)
ويقف من يتلو الآية عند هذا الحد كأنه يقول انظروا الإسلام يؤكد أنه لا فرق بين المسلم والمسيحى بل ولا بين الإسلام والمسيحية نفسها
وهذا كذب محض وإفتراء بيّن
فلو أكمل الآية لظهر إفترائه لأن الآية تتحدث عن المسيحين الذين إعتنقو الإسلام
والآن لنسمع الآيات كاملة :
(لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَوَدَّةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لَا يَسْتَكْبِرُونَ(82)وَإِذَا سَمِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَى الرَّسُولِ تَرَى أَعْيُنَهُمْ تَفِيضُ مِنَ الدَّمْعِ مِمَّا عَرَفُوا مِنَ الْحَقِّ يَقُولُونَ رَبَّنَا آمَنَّا فَاكْتُبْنَا مَعَ الشَّاهِدِينَ(83) وَمَا لَنَا لَا نُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَمَا جَاءَنَا مِنَ الْحَقِّ وَنَطْمَعُ أَنْ يُدْخِلَنَا رَبُّنَا مَعَ الْقَوْمِ الصَّالِحِينَ(84)فَأَثَابَهُمُ اللَّهُ بِمَا قَالُوا جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا وَذَلِكَ جَزَاءُ الْمُحْسِنِينَ(85)وَالَّذِينَ كَفَرُوا وَكَذَّبُوا بِآيَاتِنَا أُولَئِكَ أَصْحَابُ الْجَحِيمِ(86) ".

هذا هو القرءان ياسادة يتحدث عن فئة أسلمت وآمنت بمحمد صلى الله عليه وسلم
وأنظروا للآية الأخيرة (والذين كفروا وكذبوا بآياتنا اولئك أصحاب الجحيم)
فهل المسيحيون فى كل أقطار الأرض يؤمنون بمحمد وآيات القرءان؟؟ أترك الإجابة لكم !!
من هذا المنطلق ظهر النفاق الحوارى
ولعل البعض يظن هذا تعصباً منى ..
مطلقا ً

فأنا أنادى بحق المسيحى فى الإيمان بدينه والمسيحية تؤكد أن كل من لا يؤمن بصلب المسيح وقيامته فهو من أهل الجحيم
(إذا لم يكن المسيح قد صلب وقام إذا فباطل إيمانكم وباطلة كرازتنا) هكذا يؤكد بولس الرسول واضع الديانة المسيحى الحقيقى والذى يقدسه كل نصارى الأرض بإختلاف طوائفهم هذا نص الآية من الإنجيل
الأمر بسيط أنا غير مؤمن بغير الإسلام كما أن المسيحى غير مؤمن بغير المسيحية
فإذا دار الحوار بين اتباع الديانتين يكون بالحسنى وإحترام الآخر بلا سب ولا قذف
(ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتى هى أحسن) هكذا حدد القرءآن المنهج الحوارى بين الأديان وطرق الدعوة بالحسنى
لكن حالة التشنج من طرح أى حوار أو كلام فى هذا الأمر هو ما صنع غرف البالتوك التى صارت (بول توك) عفوا أغفروا قولى هذا
فإن من يدخل يرى حالة من الهياج العصبى فى الغرف المسيحية ترى وجهاً مختلفاً تماماً عما تراه فى الشارع والعمل والجيرة
سبٌ متواصل للنبى بأبشع الألفاظ وسب لزوجاته الطاهرات وسب للإسلام ووصف المسلمين فى مصر بأنهم أبناء العرب الغزاة
وأن النبى لم يكن له هم إلا النسوة
وتدمير كل الثوابت لا بالأدلة لكن بسيول من الشتائم سواء فى غرفة(عبد المسيح بسيط ) أو زكريا بطرس أوعشرات الغرف
لكن ما السبب ؟؟
السبب هو حجب النقاش البناء فمثلا نرى الأب (مرقص عزيز) وهو من أكبر رؤوس المسيحية فى مصر
ومعه الانبا(بيشوى) سكرتير البابا ،لا يتركان فرصة إلا وهاجما الدكتور زغلول النجار والدكتور محمد عمارة
ويطالبان بوقف مقالاتهم بجريدة الأهرام
لماذا ياسادة لأنهم يطعنون على المسيحية !!
هذا قول باطل فالرجلان لم يتفوها بشتم ولا سب مطلقا ً
وعندما يقولان أن الكتاب المقدس محرف.... هذا ليس سب ... هذه معتقدات تقوم على أدلة وبراهين
والرد يكون بدحض الأدلة وليس بمهاجمة من يقدمها
تماماً كما أن الكنيسة المصرية تُعلِمُ أبنائها قبل صلاة (أبانا الذى فى السماء) يعلمونهم أن النبى محمد ه ليس بنبى وأن الإسلام دين باطل
وهذا حقهم بل ولهم كل الحق فى الجهر به على أن يقدموا أدلتهم وبراهينهم على هذا
والرسول الكريم ناقش أهل الكتاب وحاورهم يهوداً كانوا أو نصارى
وسُوَرِ القرءآن لا تخلو من هذاالحوار ...... إقرأوا سورة البقرة ،فى جملتها تناقش عقائد اليهود وتاريخهم المعتم
إقرأوا سورة آل عمران .. تناقش المسيحية وعقائدها
فهل نلقى بقرآننا فى البحر حتى لا نُتهم بالتعصب ماذا تفعلون فى قول الله تعالى فى سورة آل عمران
(لقد كفر الذين قالوا إن الله هو المسيح إبن مريم) وقوله فى نفس السورة (لقد كفر الذين قالوا إن الله ثالث ثلاثة )
هذه عقيدة الإسلام وليس هذا سباً ولا قدحاً فى أحد هذا إعلان براءة
نحن نقول أن من لم يؤمن بديننا إذاً فهو كافر به .... تلك قضية بديهية
سل أى يهودى أو مسيحى : هل أنت مؤمن بالإسلام ؟؟
سيقول لك لا ... قل له إذاً أنت كافر بدينى
بس كدة الموضوع بسيط خالص
وأنا كافر بكل دين غير الإسلام بل إن الكفر هو شرط الإيمان
كيف ذلك ؟
انظروا قول الله فى سورة البقرة (فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد إستمسك بالعروة الوثقى)
فلا بد أن تكفر بالطاغوت .... الذى هو كل دين غير الإسلام ...ثم تؤمن بالله وحده
هكذا كفر ثم إيمان .... تخلية ثم تحلية .
بل وشهادة الإسلام الكبرى تبدأ بالنفى لكل دين وكل إله ، ثم تثبت وحدانية الله فقط
لا إله ... إلا الله
وعلى مثل هذا المنوال يجب أن يكون الحوار قائم على الإحترام والصدق
والإحترام أولا( ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتى هى أحسن) ومعروف أن النفى والإستثناء فى اللغة العربية (لا... إلا)
يفيد الحصر والقصر
أى لا يسمح الإسلام بمجادلة أهل العقائد الأخرى إلا بإحترامهم والإحسان فى الحوار والأدب هذا ديننا وتلك دعوتنا
...
وقد أوقفت إكمال الموضوع السابق إحتراماً لدعوة الصديق العزيز وليد الزهيرى الذى كان مقصده نبيلا تماماً
وهو عدم شخصنة الموضوع ... وله كل الحق فى هذا ، ولذلك وافقته رغم أنى لم أكن أنا من شخصن الأمر
لكن بعيدا عن موقف النبيل: وليد .. كان هناك آراء أخرى عجيبة مثل :

رأيت الكثيرين يعلقون بقولهم (لكم دينكم ولى دين)
نعم هذا صحيح أى أن الإسلام لا يجبر أحد على دخوله ، لكن هل يعنى هذا أن يداهن المسلم وينافق ؟!!
لماذا الدعوة للسكوت تحت دعوى (محدش له دعوة بحد )
هذا خطأ كبير ... بل التلاحم الفكرى على اساس الاحترام هو الأصل والخلاص من حالة الإحتقان
لماذا لم تقرأو الآية من أولها
ما اسم هذه السورة أصلا إنها سورة (الكافرون) (قل يا أيها الكافرون لا أعبد ما تعبدون)
هل تفهمون ما أقصد أى أن الإسلام يقول أن كل دين غير الإسلام فهو كفر وباطل
لكن لمن يعتنقه كل الحرية فى هذا .
وللمسلم أيضاً كل الحرية فى إظهار الحق وإعلان الحقيقة
دعونا نكن صادقين مع أنفسنا وكلامى للمسلمين :
أليس الله يقول (فمن يبتغى غير الإسلام ديناً فلن يُقبل منه )
أى أن غير المسلم يهلك فى الجحيم .. أليس من النبل بل ومن الواجب إنقاذ كل إنسان من هذا الهلاك ؟!!!
فإن لم يقبل به نكون بريئون من ذنبه ونكون قد أقمنا عليه الحجة
هل غير المسلم إذا قابلنى يوم القيامة وسألنى لماذا لم تدعونى إلى دينك وتعرفنى بالحق ؟!!
هل عندما أقول له : فعلت ذلك إحترماً لمشاعرك .. هل سيقبل هذا القول
سيرد: أى إحترام هذا الذى تتحدث عنه وقد قدمتنى للجحيم !!

من هنا أنا تحدثت ومن هنا تكلمت فى مقارنة العقيدة ولهذا السبب وحده أنفقت خمس سنوات من عمرى وأنا أدرس الاديان والعقائد
فلماذا يتوقف تفكيرنا ولماذا يُراد للاقلام أن تقصف وللألسن أن تُخرس
نحن ندعو إلى الحق الذى نزعمه بالتى هى أحسن وبالاحترام والتقدير
أرجوكم أعطوا أنفسكم فرصة لممارسة حرية التفكير أولاً .. لتصلوا منها إلى حرية الحديث
...
تحياتى للجميع
...........................................................................................
بقلم
___________
نورالدين محمود