
مِشعلُ اليقين ونسفُ الأباطيل
______________________________________
أهلا رفاق القلم
بعدما كتبت مقالى عن فكرة ظهور العذراء وكان كلامى بشكل عام غير موجه لشخص بعينه وإنما تناول وطرح يمثل وجهة نظر موثقة بالادلة
وجدت الصديق العزيز مينا ينشر مقالا ً مميزا ً كرد على مقالى أو على موضوعيتى على حد زعمه
وأخذ يسوق الكلام فى إثر الكلام والحجج من وراء الحجج وغايته إبطال موقفى ودحض حجتى وإنكار كلماتى
وأنا كنت قررت الرد الحاسم غير أن اخونا وليد الزهيرى تدخل فى الامر وطلب وقف المساجلات الفكرية على المدونات وانا وافقت على دعوته رغم صعوبة الأمر على نفسى
لا سيما وأن الصديق العزيز مينا تعرض لشخصى بسخرية وإستهزاء واضحين
تارة يسخر من كلامى جملة وتارة يسخر من كونى أهدرت عمرى فى دراسة مقارنة الاديان بغير فائدة
المهم أنى ارتضيت السكوت لأنى لا أحب أن انتصر لنفسى وإنما للحق فقط
فلما دخلت المدونة الكريمة (ماعلينا) ومعها المدونة (سلمى) وأيدتهما المدونة (حنان) مطالبين بحق الرد لأن الامر بذلك صار كفتنة وان ادلة الوجهة الاسلامية غير صحيحة ومن بدأ أمراً لا بد أن ينهيه وإلا لما بدأ اصلاً
وأيد هذا الموقف كثير من الرفاق ولذلك فإنى لم أجد بدا ً من الرد الكامل على كل كلمة لصديقى العزيز مينا بالدليل والحجة والبرهان وسيكون مقالي على محورين الاول الرد على كلامه والثانى الرد على قوله هو والصديق عادل بأنه إذا كانت المسيحية مسؤلة عن فساد الغرب فإن هذا يعنى أن الإسلإم مسؤل عن فساد العرب والمسلمين
لنبدأ إذا :
......................................................................................................................
مريم العذراءفى القرءآن والإنجيل............. بدأ الصديق مينا دفاعه وهجومه فى الوقت نفسه من هذا الجزء لأنى استنكرتُ رحلة يوسف النجار مع مريم بلا رابط شرعى
فأكد مينا انها خطيبته والخطيبة فى شريعة اليهود هى كالزوجة
وأنا لا أدرى من أين جاء مينا بهذا الحكم من قال أن حكم الخطيبة كحكم الزوجة فى اليهودية....
والملاحظة التى سترونها ان مينا قد ألفّ كثيراً من الامور واخترعها واضاف للكتاب المقدس ما ليس منه
وهذا ما سوف اثبته فى السطور القادمة
وعودة لمسألة يوسف النجار إذا كان قولك صادقا ياعزيزى فأجب عن هذا السؤال :
لماذا وحتى يومنا ذلك يرمى اليهود مريم بالزنى ويتهمونها بأنها حملت بيسوع المسيح من يوسف النجار سفاحا ً ؟؟
ثانيا ...... أراد مينا أن يواصل الدفاع عن مكانة مريم فى الانجيل
لأنى أوردت قول المسيح لأمه بنص الانجيل عندما كانت تناديه فقال لها (ماذا تريدين يا امرأة ) ..
وقلت ُ أن هذا قول سخيف لا يقوله أرذل الناس لأمه
فقام مينا منتصباً ومعه السيد الفاضل عادل يقدمان لى دروساً بليغة فى علم اللغة وقواعدها
يقولون أننى خالفت الموضوعية لأنى اقيس كلمات عصر على عصر آخر..!!
ودليلهم العظيم على ذلك أن المرأة تُنادى فى الصعيد وبلاد الشام بكلمة (مرة) وفى المدن (مدام) وهذا لا يعنى التقليل من شأنها
وهذا قول باطل جملة وتفصيلاً لأنى لا اتحدث عن المصطلحات التى تنادى بها المراة
انا تحدثت عن حوار بين ابن وأمه هل فى الصعيد ينادى الابناء امهاتهم بلفظة (مرة)
هل عندما تنادى الام ولدها يقول لها نعم يامرة ... أو تحت أمرك يامدام
انت من خالف الموضوعية ياصديقى وانت من اثبت غياب علمه بقواعد اللغة والحوار
هل المعجزات دليل الصدق ..... هذه النقطة أنا قدمتها كدليل دامغ لفكرة معينة وهى :
أن المنهج فى حد ذاته أهم من المعجزة وأن المعجزة دورها اثبات صحة المنهج فقط
وقلت كدليل على صحة قولى : أن العصا هى أعظم معجزات موسى عليه السلام
ولكن مع ذلك فإن السحرة جاءوا بمعجزة مماثلة فقلبوا هم أيضاً عصيهم لحيات كما فعل موسى فما الفرق بين الاثنين ؟
الفارق أن موسى لديه المنهج الصحيح
والسحرة متسولون يسعون خلف جائزة فقط هكذا كان دليلى...
فإذا بالصديق مينا ينتفض كمارد خرج من قمقم ليثبت جهل نورالدين العميق بالاديان
وأننى لا اعرف شيئا من الاديان ولا التوراة ولا الانجيل وربما ولا القرءآن ايضا ً.....!!
لماذا ياسيد مينا ؟
ترك مينا الحجة والفكرة التى ربطتُ فيها بين المعجزة والمنهج ومسك فى موضوع تانى خااااااااااالص
ايه بقى هو ؟
ان المعجزة الكبرى لموسى ليست العصا وإنما معجزته الكبرى انه (كليم الله)
ورغم أن هذا لا علاقة له بفكرتى إلا أننى ساعلمك شيئا يامينا.
واسمح لى أن اقول اعلمك فلا بأس أن يقدم العلم من يعرفه لمن لا يعرفه
شوف ياسيدى:
فى فرق كبيييييييييير بين المعجزة والخصوصية ..
يعنى ايه ركز معايا .. يعنى( كلام الله مع موسى) مش معجزة دة خصوصية له يعنى كرامة من الله لموسى
أما ألف باء معجزة : فهى فعل خارق للطبيعة أمام الناس وإلا لما كان اسمها معجزة عشان يعجز الاخرون عن الإتيان بها
صح ... ؟ سامعك بتقول صح .. برافو عليك
والدليل : هاتلى آية واحدة فى التوراة بتقول ان موسى راح لفرعون وقال له أنى كلمت الله يافرعون
لماذا ياعزيزى عندما طلب فرعون الدليل اكتفى موسى بالعصاء وبإخراج يده بيضاء؟؟!
لماذا لم يقل انه كلم الله ؟!
هل تدرى لماذا؟
...... لان هذه ليست معجزة لانه لم يراها او يسمعها احد غير موسى
ونحن نؤمن بها لاننا نؤمن بصحة منهج موسى ولأن القرءآن أخبرنا بهذا
شوفت بقى انك بتتسرع ياصديقى وتتحدث بغير علم ولا روية وإنما بعصبية مهذبه وعنف مكسو بالحرير
وأخيرا كيف نعرف الحقيقة ...... انا تحدثت هنا عن أن الدين وثيق الصلة بالحضارة
وأن الفساد فى اوروبا نتاج لتعاليم الكتاب المقدس ذاك الكتاب الذى جعل الخمر هو أول معجزات الإله إبن الإله
وإذا بصديقى مينا يقدم كلمات هى والله من أعجب ما سمعت فى حياتى
واقوال جعلتنى اتسائل هل حقا هذا هو مينا الذى رايته وعرفت ُ رجاحة عقله ؟؟
هل يمكن أن يكون هو قائلها ؟؟!
دعونا نرى ماذا قال صديقى الحبيب مينا :
هذا نص كلام مينا الذى وجهه لى : (ولكن يبدو انه من خلال دراستك للكتاب المقدس لم تلاحظ – ولك المعذرة في ذلك لكبر حجم الكتاب المقدس – انه دائما مايفرق بين الخمر والمسكر والخمر هو نوع من المشروبات)
افندم بتقول ايييه يامينا ؟؟
هكذا توصل صديقنا العزيز إلى هذه النتيجة المذهلة الخمر شيء والمسكرات شيء آخر
يعنى فى خمرة وحشة وخمرة مؤدبة خمر بتاعت الشريرين من أمثالى وخمرة بتااعت الطيبين
والخمر مشروب عادى مش بيسكر
يعنى مثلا ندخل حانة (ينّى )ونقوله لو سمحت اتنين وسكى من اللى ما بيسكرش وواحد شمبانيا حلال من فضلك
احترم عقولنا ياسيد مينا تقول ان الكتاب المقدس يفرق بين الخمر والمسكر من اين جئت بهذا القول الزائف أنت الذى لا تعرف كتابك
دعنى انا اخبرك عن كتابك انظر إلى سفر التكوين (عندما تحدث عن ابنتا لوط انهما سقتا أباهما خمرا ثم اضطجعتا معه ) ونوح عندما شرب الخمر حتى تعرى تماما من ملابسه وظهرت عورته هكذا تحدثت التوراة عن الخمر .. الخمر التى تجعل النبى يزنى ببنتيه ونبى أخر يخلع ملابسه حتى تظهر عورته
ثم يبدو أن صديقنا مينا أحس بضعف حجته فجاء ليطلب الدليل من الاسلام فماذا قال :
هذ نص كلامه :(اليس منطقيا ان يكون هناك خمرا اخري غير مسكرة طالما ان الخمر في الجنة ليست مسكرة ؟؟؟؟؟؟؟)
برافو مينا ... مينا يستدل بان القرءآن أكد على وجود خمر فى الجنة وهو يعلم ان خمر الجنة غير مسكرة
ثم جاء يعطينى درساً فى المنطق .. لكن المنطق المقلوب
مينا الذى اعترض لأنى انزلت كلمة إمرأة على مقاييس العصر وقال يجب أن اكون موضوعياً وأراعى الفارق الزمنى فى استخدام اللغة إذا به فجأة يقفز فوق الزمان والمكان لينزل احكام الآخرة على الدنيا
ما هذا الإفلاس الفكرى ياصديقى إن فى الجنة الاشجار تتكلم فهل ستقول لى انه مادام تتكلم الاشجار فى الجنة فمن المنطق ان تتكلم فى الدنيا وان الانسان مادام يطير فى الجنة بجناحين من اللؤلؤ فلا بأس ان يحدث هذا فى الدنيا أى منطق تتحدث عنه
الخمر عند المسلمين كما يفهما كل من له عقل انها مشروب مسكر يذهب بالعقول ولذلك حرمها الاسلام بينما اباحتها المسيحية بل وهناك شعيرة التناول المقدس حيث يشرب كل مسيحى النبيذ فى الكنيسة تحت دعوى انه دم المسيح الذى يتحول الخمر اليه فتشربون دم الاله ... (قل لى أن كلامى خطأ ).
انا اسألك هل يوجد خمر فى الوجود غير مسكر .... احترم عقولنا ارجوك
القضية الأخيرة ..... تحدثت انا عن علاقة الدين بالحضارة فقلت أن الفساد الاخلاقى الذى نراه فى الغرب وحجم العلاقات الجنسية المفزعة مرجعها للكتاب المقدس
وقدمت الدليل على ذلك وهو ظهور الانبياء كزناة وهذا امر فى غاية البشاعة فيقول الكتاب المقدس:
أن لوط زنى ببناته : وانظر سفر التكوين - الاصحاح التاسع عشر - الاية 24 إلى 38
وأن يهوذا زنى بزوجة ابنه : وانظر سفر التكوين - اصحاح 38 - الاية 15
وأن داوود زنى بزوجة قائده يوريا الحثى
وعندما يظهر الانبياء بتلك الصور المزرية فنتاج طبيعى أن يكون اتباع الديانة كلهم ينتهجون نفس الطريقة
تماما ً كما أن المدخن غالبا يكون ابنه مدخن
فإذا بالصديق مينا ينهض مرة أخرى للدفاع ويقول لى أن يهوذا عندما زنى بكنته أى زوجة أبنه
لعنه اباه يعقوب ولم يرضى بما فعله يهوذا
عفواً ياصديقى انت تسخر من خمس سنوات قضيتها أنا بدراسة الاديان !!!
اسمح لى ان اقول لك بل انت من ضاع عمره كله هدراً دون أن تحصل على أى علم
والدليل هو ما تقوله
اتحداك لو جئت بآية واحدة من الكتاب المقدس يلعن فيها يعقوب ابنه يهوذا لأجل زناه
هل تريد ان تعرف ماذا قال يعقوب لابنه ؟
ساخبرك ياصديقى عن الكتاب الذى لا تعرفه جيدا لأنه ربما حجمه كبير جدا كما قلت انت :
اسمع اخر كلمات يعقوب على فراش الموت وهو يمدح يهوذا وليس يلعنه كما زعمت انت بغير علم:
(يهوذا إياك يحمد إخوتك ،يدك على قفا أعدائك،يسجد لك بنو أبيك ،يهوذا جرو أسد)
سفر التكوين_الاصحاح 49 - الاية 9
هكذا بارك يعقوب ابنه ودعا له بالقوة وكثرة العدد والبشرى وانا اختصرت الاية فهى طويلة وكلها مديح ليهوذا ...
هل عرفت الآن ياصديقى ودعنى اصحح لك معلوماتك الآن:
إن الذى لعنه يعقوب هو ابنه( راؤبين) وليس يهوذا
اتدرى لماذا .. ؟؟؟؟؟
لأن راؤبين زنى بزوجة ابيه يعقوب ... ياللهول من كميات زنى المحارم التى يقدمها الكتاب المقدس ومن من ؟؟ من الانبياء
راجع كتابك جيدا قبل ان تسخر منى ياصديقى
بالله عليك اهكذا تكون اخلاق الانبياء اهذه سيرة مقدسة ام بيوت دعارة كل الانبياء زناة
لماذا لم تقل لى رأيك فى زنى لوط هل ندم هل لعنه احد؟
ماذا عن سكر نوح وتعريه ؟
هكذا يعلم الكتاب المقدس اتباعه تلك الاخلاق
اضف الدعوة إلى القتل البشع لكل رجل وإمرأة وطفل
انظر قول الكتاب المقدس :(وَأَخَذُوا الْمَدِينَةَ. وَحَرَّمُوا كُلَّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ رَجُلٍ وَامْرَأَةٍ, مِنْ طِفْلٍ وَشَيْخٍ - حَتَّى الْبَقَرَ وَالْغَنَمَ وَالْحَمِيرَ بِحَدِّ السَّيْفِ. … وَأَحْرَقُوا الْمَدِينَةَ بِالنَّارِ مَعَ كُلِّ مَا بِهَا. إِنَّمَا الْفِضَّةُ وَالذَّهَبُ وَآنِيَةُ النُّحَاسِ وَالْحَدِيدِ جَعَلُوهَا فِي خِزَانَةِ بَيْتِ الرَّبِّ“) سفر يشوع- اصحاح 6 - اية 22
بهذه الدموية البشعة يأمر الكتاب المقدس بحرق الاطفال والنساء والشيوخ وحتى الحيوانات ولهذا رأينا ما يفعله اليهود فى فلسطين والامريكان والانجليز فى العراق وافغانستان والصرب المسيحين الارثوذكس عندما ذبحو مليونين من المسلمين فى (البوسنة والهرسك) أمام العالم المسيحى وفى قلب اوروبا واغتصبو مائة وخمسين الف مسلمة انهم يطبقون وصايا كتابهم المقدس
انظر إلى الكتاب المقدس وهو يأمر بالسرقة (فيكون حينما تمضون أنكم لا تمضون فارغين بل تطلب كل إمراة من جارتها ومن نزيلة بيتها أمتعة فضة وامتعة ذهب وثيابا وتضعونها على بنيكم وبناتكم فتسلبون المصريين) سفر الخروج- اصحاح3-اية22
وماذا كانت النتيجة بعد وصية الإله لاتباعه بخيانة الامانة والنصب على المصريين رأينا نهم البنوك وتوحش الاقتصاد العالمى
*أما قول الكرام بان نفس الامر سنحكم به على الاسلام فهذا قول باطل
لأن المسلمين لما حكموا بالاسلام سادوا العالم ونشروا الحضارة وتخلفهم اليوم هو دليل على عظمة الاسلام لو تعلمون
هل تدرون لماذا؟؟
لأن المسلمين لما ابتعدو عن دينهم تخلفو وساد الفساد وضاعت حضارتهم
بينما لما اتبعوه سادوا الوجود كله وعلموه الحضارة
أدريتم أن حجتكم هى حجة عليكم بينما لما حكمت الكنيسة اوروبا ماذا حدث :
قتل العلماء.. شيوع الجهل... الفساد والظلم ....صكوك الغفران
حتى ان المؤرخين الاوربيون انفسهم يسمون فترة حكم الكنيسة بعصور الظلام
وسيكون لى مقال كامل فى هذه النقطة حتى اوفيها حقها لأظهر دور الاسلام المجيد فى صنع الحضارة
...........
انت من خالف الموضوعية ياصديقى تمام المخالفة وانت من قلب الادلة وتلاعب بالالفاظ وانت من تعرض لشخصى بالسخرية اللاذعة بمشاركة الصديق عادل الذى اتهمنى بعدم المعرفة ها انا قدمت لك الادلة من الكتاب المقدس وصححت لك اخطائك فيه ليس لأثبت لك أن سنوات دراستى لم تذهب هدرا كما قلت انت ولا لأثبت أنى اعرف الكتاب المقدس اكثر من اصحابه ومعتنقيه لا والله ولكن لأقدم لك وللجميع الحقيقة وفقط الحقيقة هنا ينتهى حوارى مع مينا فى هذا الامر
وسأقدم ست مقالات متتابعات بفاصل ثلاثة ايام حد اقصى بين كل مقالين
وهذه هى المواضيع التى ساتناولها إن شاء الله :
-الدين والحضارة
-هل الكتاب المقدس مقدس حقاً
- هل القرءآن كلام الله حقاً
-لماذا المسيح إله
-لماذا محمد ليس بنبى
- تعالوا إلى كلمة سواء
تحياتى للجميع
________________________________________
بقلم
_______________
نورالدين محمود
______________________________________
أهلا رفاق القلم
بعدما كتبت مقالى عن فكرة ظهور العذراء وكان كلامى بشكل عام غير موجه لشخص بعينه وإنما تناول وطرح يمثل وجهة نظر موثقة بالادلة
وجدت الصديق العزيز مينا ينشر مقالا ً مميزا ً كرد على مقالى أو على موضوعيتى على حد زعمه
وأخذ يسوق الكلام فى إثر الكلام والحجج من وراء الحجج وغايته إبطال موقفى ودحض حجتى وإنكار كلماتى
وأنا كنت قررت الرد الحاسم غير أن اخونا وليد الزهيرى تدخل فى الامر وطلب وقف المساجلات الفكرية على المدونات وانا وافقت على دعوته رغم صعوبة الأمر على نفسى
لا سيما وأن الصديق العزيز مينا تعرض لشخصى بسخرية وإستهزاء واضحين
تارة يسخر من كلامى جملة وتارة يسخر من كونى أهدرت عمرى فى دراسة مقارنة الاديان بغير فائدة
المهم أنى ارتضيت السكوت لأنى لا أحب أن انتصر لنفسى وإنما للحق فقط
فلما دخلت المدونة الكريمة (ماعلينا) ومعها المدونة (سلمى) وأيدتهما المدونة (حنان) مطالبين بحق الرد لأن الامر بذلك صار كفتنة وان ادلة الوجهة الاسلامية غير صحيحة ومن بدأ أمراً لا بد أن ينهيه وإلا لما بدأ اصلاً
وأيد هذا الموقف كثير من الرفاق ولذلك فإنى لم أجد بدا ً من الرد الكامل على كل كلمة لصديقى العزيز مينا بالدليل والحجة والبرهان وسيكون مقالي على محورين الاول الرد على كلامه والثانى الرد على قوله هو والصديق عادل بأنه إذا كانت المسيحية مسؤلة عن فساد الغرب فإن هذا يعنى أن الإسلإم مسؤل عن فساد العرب والمسلمين
لنبدأ إذا :
......................................................................................................................
مريم العذراءفى القرءآن والإنجيل............. بدأ الصديق مينا دفاعه وهجومه فى الوقت نفسه من هذا الجزء لأنى استنكرتُ رحلة يوسف النجار مع مريم بلا رابط شرعى
فأكد مينا انها خطيبته والخطيبة فى شريعة اليهود هى كالزوجة
وأنا لا أدرى من أين جاء مينا بهذا الحكم من قال أن حكم الخطيبة كحكم الزوجة فى اليهودية....
والملاحظة التى سترونها ان مينا قد ألفّ كثيراً من الامور واخترعها واضاف للكتاب المقدس ما ليس منه
وهذا ما سوف اثبته فى السطور القادمة
وعودة لمسألة يوسف النجار إذا كان قولك صادقا ياعزيزى فأجب عن هذا السؤال :
لماذا وحتى يومنا ذلك يرمى اليهود مريم بالزنى ويتهمونها بأنها حملت بيسوع المسيح من يوسف النجار سفاحا ً ؟؟
ثانيا ...... أراد مينا أن يواصل الدفاع عن مكانة مريم فى الانجيل
لأنى أوردت قول المسيح لأمه بنص الانجيل عندما كانت تناديه فقال لها (ماذا تريدين يا امرأة ) ..
وقلت ُ أن هذا قول سخيف لا يقوله أرذل الناس لأمه
فقام مينا منتصباً ومعه السيد الفاضل عادل يقدمان لى دروساً بليغة فى علم اللغة وقواعدها
يقولون أننى خالفت الموضوعية لأنى اقيس كلمات عصر على عصر آخر..!!
ودليلهم العظيم على ذلك أن المرأة تُنادى فى الصعيد وبلاد الشام بكلمة (مرة) وفى المدن (مدام) وهذا لا يعنى التقليل من شأنها
وهذا قول باطل جملة وتفصيلاً لأنى لا اتحدث عن المصطلحات التى تنادى بها المراة
انا تحدثت عن حوار بين ابن وأمه هل فى الصعيد ينادى الابناء امهاتهم بلفظة (مرة)
هل عندما تنادى الام ولدها يقول لها نعم يامرة ... أو تحت أمرك يامدام
انت من خالف الموضوعية ياصديقى وانت من اثبت غياب علمه بقواعد اللغة والحوار
هل المعجزات دليل الصدق ..... هذه النقطة أنا قدمتها كدليل دامغ لفكرة معينة وهى :
أن المنهج فى حد ذاته أهم من المعجزة وأن المعجزة دورها اثبات صحة المنهج فقط
وقلت كدليل على صحة قولى : أن العصا هى أعظم معجزات موسى عليه السلام
ولكن مع ذلك فإن السحرة جاءوا بمعجزة مماثلة فقلبوا هم أيضاً عصيهم لحيات كما فعل موسى فما الفرق بين الاثنين ؟
الفارق أن موسى لديه المنهج الصحيح
والسحرة متسولون يسعون خلف جائزة فقط هكذا كان دليلى...
فإذا بالصديق مينا ينتفض كمارد خرج من قمقم ليثبت جهل نورالدين العميق بالاديان
وأننى لا اعرف شيئا من الاديان ولا التوراة ولا الانجيل وربما ولا القرءآن ايضا ً.....!!
لماذا ياسيد مينا ؟
ترك مينا الحجة والفكرة التى ربطتُ فيها بين المعجزة والمنهج ومسك فى موضوع تانى خااااااااااالص
ايه بقى هو ؟
ان المعجزة الكبرى لموسى ليست العصا وإنما معجزته الكبرى انه (كليم الله)
ورغم أن هذا لا علاقة له بفكرتى إلا أننى ساعلمك شيئا يامينا.
واسمح لى أن اقول اعلمك فلا بأس أن يقدم العلم من يعرفه لمن لا يعرفه
شوف ياسيدى:
فى فرق كبيييييييييير بين المعجزة والخصوصية ..
يعنى ايه ركز معايا .. يعنى( كلام الله مع موسى) مش معجزة دة خصوصية له يعنى كرامة من الله لموسى
أما ألف باء معجزة : فهى فعل خارق للطبيعة أمام الناس وإلا لما كان اسمها معجزة عشان يعجز الاخرون عن الإتيان بها
صح ... ؟ سامعك بتقول صح .. برافو عليك
والدليل : هاتلى آية واحدة فى التوراة بتقول ان موسى راح لفرعون وقال له أنى كلمت الله يافرعون
لماذا ياعزيزى عندما طلب فرعون الدليل اكتفى موسى بالعصاء وبإخراج يده بيضاء؟؟!
لماذا لم يقل انه كلم الله ؟!
هل تدرى لماذا؟
...... لان هذه ليست معجزة لانه لم يراها او يسمعها احد غير موسى
ونحن نؤمن بها لاننا نؤمن بصحة منهج موسى ولأن القرءآن أخبرنا بهذا
شوفت بقى انك بتتسرع ياصديقى وتتحدث بغير علم ولا روية وإنما بعصبية مهذبه وعنف مكسو بالحرير
وأخيرا كيف نعرف الحقيقة ...... انا تحدثت هنا عن أن الدين وثيق الصلة بالحضارة
وأن الفساد فى اوروبا نتاج لتعاليم الكتاب المقدس ذاك الكتاب الذى جعل الخمر هو أول معجزات الإله إبن الإله
وإذا بصديقى مينا يقدم كلمات هى والله من أعجب ما سمعت فى حياتى
واقوال جعلتنى اتسائل هل حقا هذا هو مينا الذى رايته وعرفت ُ رجاحة عقله ؟؟
هل يمكن أن يكون هو قائلها ؟؟!
دعونا نرى ماذا قال صديقى الحبيب مينا :
هذا نص كلام مينا الذى وجهه لى : (ولكن يبدو انه من خلال دراستك للكتاب المقدس لم تلاحظ – ولك المعذرة في ذلك لكبر حجم الكتاب المقدس – انه دائما مايفرق بين الخمر والمسكر والخمر هو نوع من المشروبات)
افندم بتقول ايييه يامينا ؟؟
هكذا توصل صديقنا العزيز إلى هذه النتيجة المذهلة الخمر شيء والمسكرات شيء آخر
يعنى فى خمرة وحشة وخمرة مؤدبة خمر بتاعت الشريرين من أمثالى وخمرة بتااعت الطيبين
والخمر مشروب عادى مش بيسكر
يعنى مثلا ندخل حانة (ينّى )ونقوله لو سمحت اتنين وسكى من اللى ما بيسكرش وواحد شمبانيا حلال من فضلك
احترم عقولنا ياسيد مينا تقول ان الكتاب المقدس يفرق بين الخمر والمسكر من اين جئت بهذا القول الزائف أنت الذى لا تعرف كتابك
دعنى انا اخبرك عن كتابك انظر إلى سفر التكوين (عندما تحدث عن ابنتا لوط انهما سقتا أباهما خمرا ثم اضطجعتا معه ) ونوح عندما شرب الخمر حتى تعرى تماما من ملابسه وظهرت عورته هكذا تحدثت التوراة عن الخمر .. الخمر التى تجعل النبى يزنى ببنتيه ونبى أخر يخلع ملابسه حتى تظهر عورته
ثم يبدو أن صديقنا مينا أحس بضعف حجته فجاء ليطلب الدليل من الاسلام فماذا قال :
هذ نص كلامه :(اليس منطقيا ان يكون هناك خمرا اخري غير مسكرة طالما ان الخمر في الجنة ليست مسكرة ؟؟؟؟؟؟؟)
برافو مينا ... مينا يستدل بان القرءآن أكد على وجود خمر فى الجنة وهو يعلم ان خمر الجنة غير مسكرة
ثم جاء يعطينى درساً فى المنطق .. لكن المنطق المقلوب
مينا الذى اعترض لأنى انزلت كلمة إمرأة على مقاييس العصر وقال يجب أن اكون موضوعياً وأراعى الفارق الزمنى فى استخدام اللغة إذا به فجأة يقفز فوق الزمان والمكان لينزل احكام الآخرة على الدنيا
ما هذا الإفلاس الفكرى ياصديقى إن فى الجنة الاشجار تتكلم فهل ستقول لى انه مادام تتكلم الاشجار فى الجنة فمن المنطق ان تتكلم فى الدنيا وان الانسان مادام يطير فى الجنة بجناحين من اللؤلؤ فلا بأس ان يحدث هذا فى الدنيا أى منطق تتحدث عنه
الخمر عند المسلمين كما يفهما كل من له عقل انها مشروب مسكر يذهب بالعقول ولذلك حرمها الاسلام بينما اباحتها المسيحية بل وهناك شعيرة التناول المقدس حيث يشرب كل مسيحى النبيذ فى الكنيسة تحت دعوى انه دم المسيح الذى يتحول الخمر اليه فتشربون دم الاله ... (قل لى أن كلامى خطأ ).
انا اسألك هل يوجد خمر فى الوجود غير مسكر .... احترم عقولنا ارجوك
القضية الأخيرة ..... تحدثت انا عن علاقة الدين بالحضارة فقلت أن الفساد الاخلاقى الذى نراه فى الغرب وحجم العلاقات الجنسية المفزعة مرجعها للكتاب المقدس
وقدمت الدليل على ذلك وهو ظهور الانبياء كزناة وهذا امر فى غاية البشاعة فيقول الكتاب المقدس:
أن لوط زنى ببناته : وانظر سفر التكوين - الاصحاح التاسع عشر - الاية 24 إلى 38
وأن يهوذا زنى بزوجة ابنه : وانظر سفر التكوين - اصحاح 38 - الاية 15
وأن داوود زنى بزوجة قائده يوريا الحثى
وعندما يظهر الانبياء بتلك الصور المزرية فنتاج طبيعى أن يكون اتباع الديانة كلهم ينتهجون نفس الطريقة
تماما ً كما أن المدخن غالبا يكون ابنه مدخن
فإذا بالصديق مينا ينهض مرة أخرى للدفاع ويقول لى أن يهوذا عندما زنى بكنته أى زوجة أبنه
لعنه اباه يعقوب ولم يرضى بما فعله يهوذا
عفواً ياصديقى انت تسخر من خمس سنوات قضيتها أنا بدراسة الاديان !!!
اسمح لى ان اقول لك بل انت من ضاع عمره كله هدراً دون أن تحصل على أى علم
والدليل هو ما تقوله
اتحداك لو جئت بآية واحدة من الكتاب المقدس يلعن فيها يعقوب ابنه يهوذا لأجل زناه
هل تريد ان تعرف ماذا قال يعقوب لابنه ؟
ساخبرك ياصديقى عن الكتاب الذى لا تعرفه جيدا لأنه ربما حجمه كبير جدا كما قلت انت :
اسمع اخر كلمات يعقوب على فراش الموت وهو يمدح يهوذا وليس يلعنه كما زعمت انت بغير علم:
(يهوذا إياك يحمد إخوتك ،يدك على قفا أعدائك،يسجد لك بنو أبيك ،يهوذا جرو أسد)
سفر التكوين_الاصحاح 49 - الاية 9
هكذا بارك يعقوب ابنه ودعا له بالقوة وكثرة العدد والبشرى وانا اختصرت الاية فهى طويلة وكلها مديح ليهوذا ...
هل عرفت الآن ياصديقى ودعنى اصحح لك معلوماتك الآن:
إن الذى لعنه يعقوب هو ابنه( راؤبين) وليس يهوذا
اتدرى لماذا .. ؟؟؟؟؟
لأن راؤبين زنى بزوجة ابيه يعقوب ... ياللهول من كميات زنى المحارم التى يقدمها الكتاب المقدس ومن من ؟؟ من الانبياء
راجع كتابك جيدا قبل ان تسخر منى ياصديقى
بالله عليك اهكذا تكون اخلاق الانبياء اهذه سيرة مقدسة ام بيوت دعارة كل الانبياء زناة
لماذا لم تقل لى رأيك فى زنى لوط هل ندم هل لعنه احد؟
ماذا عن سكر نوح وتعريه ؟
هكذا يعلم الكتاب المقدس اتباعه تلك الاخلاق
اضف الدعوة إلى القتل البشع لكل رجل وإمرأة وطفل
انظر قول الكتاب المقدس :(وَأَخَذُوا الْمَدِينَةَ. وَحَرَّمُوا كُلَّ مَا فِي الْمَدِينَةِ مِنْ رَجُلٍ وَامْرَأَةٍ, مِنْ طِفْلٍ وَشَيْخٍ - حَتَّى الْبَقَرَ وَالْغَنَمَ وَالْحَمِيرَ بِحَدِّ السَّيْفِ. … وَأَحْرَقُوا الْمَدِينَةَ بِالنَّارِ مَعَ كُلِّ مَا بِهَا. إِنَّمَا الْفِضَّةُ وَالذَّهَبُ وَآنِيَةُ النُّحَاسِ وَالْحَدِيدِ جَعَلُوهَا فِي خِزَانَةِ بَيْتِ الرَّبِّ“) سفر يشوع- اصحاح 6 - اية 22
بهذه الدموية البشعة يأمر الكتاب المقدس بحرق الاطفال والنساء والشيوخ وحتى الحيوانات ولهذا رأينا ما يفعله اليهود فى فلسطين والامريكان والانجليز فى العراق وافغانستان والصرب المسيحين الارثوذكس عندما ذبحو مليونين من المسلمين فى (البوسنة والهرسك) أمام العالم المسيحى وفى قلب اوروبا واغتصبو مائة وخمسين الف مسلمة انهم يطبقون وصايا كتابهم المقدس
انظر إلى الكتاب المقدس وهو يأمر بالسرقة (فيكون حينما تمضون أنكم لا تمضون فارغين بل تطلب كل إمراة من جارتها ومن نزيلة بيتها أمتعة فضة وامتعة ذهب وثيابا وتضعونها على بنيكم وبناتكم فتسلبون المصريين) سفر الخروج- اصحاح3-اية22
وماذا كانت النتيجة بعد وصية الإله لاتباعه بخيانة الامانة والنصب على المصريين رأينا نهم البنوك وتوحش الاقتصاد العالمى
*أما قول الكرام بان نفس الامر سنحكم به على الاسلام فهذا قول باطل
لأن المسلمين لما حكموا بالاسلام سادوا العالم ونشروا الحضارة وتخلفهم اليوم هو دليل على عظمة الاسلام لو تعلمون
هل تدرون لماذا؟؟
لأن المسلمين لما ابتعدو عن دينهم تخلفو وساد الفساد وضاعت حضارتهم
بينما لما اتبعوه سادوا الوجود كله وعلموه الحضارة
أدريتم أن حجتكم هى حجة عليكم بينما لما حكمت الكنيسة اوروبا ماذا حدث :
قتل العلماء.. شيوع الجهل... الفساد والظلم ....صكوك الغفران
حتى ان المؤرخين الاوربيون انفسهم يسمون فترة حكم الكنيسة بعصور الظلام
وسيكون لى مقال كامل فى هذه النقطة حتى اوفيها حقها لأظهر دور الاسلام المجيد فى صنع الحضارة
...........
انت من خالف الموضوعية ياصديقى تمام المخالفة وانت من قلب الادلة وتلاعب بالالفاظ وانت من تعرض لشخصى بالسخرية اللاذعة بمشاركة الصديق عادل الذى اتهمنى بعدم المعرفة ها انا قدمت لك الادلة من الكتاب المقدس وصححت لك اخطائك فيه ليس لأثبت لك أن سنوات دراستى لم تذهب هدرا كما قلت انت ولا لأثبت أنى اعرف الكتاب المقدس اكثر من اصحابه ومعتنقيه لا والله ولكن لأقدم لك وللجميع الحقيقة وفقط الحقيقة هنا ينتهى حوارى مع مينا فى هذا الامر
وسأقدم ست مقالات متتابعات بفاصل ثلاثة ايام حد اقصى بين كل مقالين
وهذه هى المواضيع التى ساتناولها إن شاء الله :
-الدين والحضارة
-هل الكتاب المقدس مقدس حقاً
- هل القرءآن كلام الله حقاً
-لماذا المسيح إله
-لماذا محمد ليس بنبى
- تعالوا إلى كلمة سواء
تحياتى للجميع
________________________________________
بقلم
_______________
نورالدين محمود





